在比較雷沃重工65履帶挖掘機（以FR65D為例）和力士德400履帶挖掘機（以SC400P.8為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、適用場景、用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

| | 雷沃重工FR65D履帶挖掘機 | 力士德SC400P.8履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 機型簡稱 | 65 | 400 | | 挖機噸位(t) | 6 | 38.2 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 通用型 | 特種型 | | 發動機品牌 | 洋馬 | 康明斯 | | 額定功率(kW) | 39 | 198 | | 工作重量(kg) | 6200 | 38200 | | 鏟斗容量(m3) | 0.18-0.22 | Sv60高頻松土器 | | 行走速度(高/低)(km/h) | 4.1/2.1 | 4.6/2.6 | | 回轉速度(rpm) | 11 | 8.5 |

二、適用場景

雷沃重工FR65D履帶挖掘機：由于其較小的噸位和適中的工作重量，它更適合于小型工程、市政工程、園林綠化、農村建設等需要靈活作業的場景。其小巧的機身和較好的操控性使得它在這些場景中能夠發揮出色的性能。

力士德SC400P.8履帶挖掘機：作為一款重型挖掘機，其強大的動力和巨大的鏟斗容量使其更適用于大型工程、礦山開采、土石方工程等需要高強度、高效率作業的場景。其特種型的工況用途也表明它可能具備某些特殊作業能力，如深層挖掘、巖石破碎等。

三、用戶評價

雷沃重工FR65D履帶挖掘機：根據用戶評價，雷沃65挖掘機質量可靠，省油耐用，操作簡單，作業效率高。同時，其液壓系統穩定，底盤旋轉靈活，駕駛室寬敞易操作。然而，也有用戶反映其保值率較低，市場保有量較少，后期的維修保養可能不太方便。

力士德SC400P.8履帶挖掘機：用戶普遍對其速度和效率表示滿意，認為其外形小巧美觀，配置合理，方便保養。同時，也有用戶提到其質量可靠，省油性能良好。然而，作為一款重型挖掘機，其價格可能相對較高，且對于小型工程來說可能過于龐大。

四、總結

綜上所述，雷沃重工FR65D履帶挖掘機和力士德SC400P.8履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的工程需求、預算以及使用場景來綜合考慮。如果您需要一款小型、靈活、易操作的挖掘機來應對小型工程或市政工程等場景，那么雷沃重工FR65D可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一款重型、高效、具備特殊作業能力的挖掘機來應對大型工程或礦山開采等場景，那么力士德SC400P.8可能更適合您的需求。