徐工400履帶挖掘機和竹內(nèi)216履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工400履帶挖掘機

優(yōu)點：

工作能力強大：徐工400系列挖掘機通常具有較大的挖掘深度和挖掘力，適合處理重型挖掘任務(wù)，如礦山作業(yè)、大型土方工程等。

高效節(jié)能：采用定制的低速大扭矩發(fā)動機，配合大排量主泵和優(yōu)化鏟斗設(shè)計，保證高效作業(yè)的同時，具有出色的燃油經(jīng)濟性。

穩(wěn)定性好：高強度回轉(zhuǎn)支撐和加長加寬重載型底盤設(shè)計，使得整機穩(wěn)定性更好，可靠性更高，適用于各種工況下的重載作業(yè)施工。

易于維護：日常維修保養(yǎng)點觸手可及，無論是燃油濾、機油濾還是先導(dǎo)濾均可以在地面直接維修保養(yǎng)，簡化了維修保養(yǎng)流程。

可能的不足：

由于體型較大，可能不適合在狹小空間內(nèi)進行作業(yè)。

價格相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

竹內(nèi)216履帶挖掘機

優(yōu)點：

小巧靈活：體積小巧，重量輕，具備優(yōu)秀的機動性能，可以輕松進入狹窄的施工場地，適用于城市改造、園林綠化等小型挖掘任務(wù)。

動力強勁：雖然體型小，但配備了高性能液壓系統(tǒng)和先進的挖掘裝置，能夠提供出色的挖掘力和抓取能力。

能耗低：采用先進的低能耗技術(shù)，有效降低了能源消耗，節(jié)省了使用成本，對環(huán)境友好。

易于操作和維護：配置了用戶友好的控制系統(tǒng)，操作簡便，同時設(shè)計考慮了易于維護的因素，減少了停機時間和維修成本。

可能的不足：

乘員艙空間較小，長時間作業(yè)可能影響操作人員的舒適性。

挖掘深度和挖掘力相對有限，不適合深度和力度要求較高的挖掘作業(yè)。

綜合比較

如果你的作業(yè)需求主要是重型挖掘任務(wù)，如礦山作業(yè)、大型土方工程等，且對設(shè)備的穩(wěn)定性和工作效率有較高要求，那么徐工400履帶挖掘機可能更適合你。

如果你需要一款小巧靈活、易于操作和維護的挖掘機，以應(yīng)對城市改造、園林綠化等小型挖掘任務(wù)，那么竹內(nèi)216履帶挖掘機可能更符合你的需求。

請注意，以上比較基于一般性的描述和常見的使用場景。在選擇挖掘機時，建議根據(jù)實際需求和預(yù)算進行綜合考慮，并咨詢專業(yè)人士的意見。