在比較龍工6018履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器的性能、適用范圍、價格、用戶評價等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、機器性能
龍工6018履帶挖掘機
動力系統：龍工LG6018 G4挖掘機配備了高功率的發動機，如洋馬3TNV80F，提供了強大的動力輸出，適合各種挖掘工作。其動力系統經過優化，能夠實現低燃油消耗和低排放，符合環保要求。
液壓系統：采用了先進的液壓系統，具有快速響應和精確控制的特點，使操作員可以輕松準確地完成各項作業，提高工作效率。同時，液壓系統的優化設計也減少了漏油和故障的風險。
結構設計：結構設計緊湊合理，具有出色的機動性和穩定性。配備有強大的底盤和履帶系統，能夠在各種復雜地形條件下靈活行駛，并在作業時保持穩定。
森田重機1636履帶挖掘機
動力系統：配備了強大的動力系統，如AA-6HK1XQP發動機，具有較高的功率和扭矩，能夠提供更高的工作效率。
液壓系統：同樣采用了先進的技術，使得挖掘機在操作時更加靈活和精準。
整體表現：具有出色的穩定性和耐久性，能夠在各種復雜環境中可靠運行。
二、適用范圍
龍工6018履帶挖掘機
由于其較小的整機工作重量（如1860kg）和鏟斗容量（如0.04m3），更適合于小型工程、市政工程、園林綠化等需要靈活性和輕便性的作業場景。
森田重機1636履帶挖掘機
整機工作重量較大（如32600kg），標準鏟斗容量也較大（如1.4～1.6m3），因此更適合于大型工程、礦山、基建等需要高承載能力和大挖掘量的作業場景。
三、價格與用戶評價
價格：一般來說，大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。因此，森田重機1636履帶挖掘機的價格可能會高于龍工6018履帶挖掘機。但具體價格還需根據市場情況和具體配置來確定。
用戶評價：兩款挖掘機在用戶中都有良好的口碑，但具體評價可能因用戶的使用場景、操作習慣等因素而有所不同。因此，建議在選擇時參考多方面的用戶評價和意見。
結論
綜上所述，龍工6018履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的使用需求和場景。如果需要一款輕便靈活、適合小型工程的挖掘機，龍工6018可能是一個不錯的選擇；而如果需要一款承載能力強、適合大型工程的挖掘機，森田重機1636則可能更符合需求。在做出選擇時，建議綜合考慮機器性能、適用范圍、價格以及用戶評價等多方面因素。
