小松850履帶挖掘機(jī)和卡特彼勒329履帶挖掘機(jī)各有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用場(chǎng)景、工作需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

小松850履帶挖掘機(jī)

1. 性能特點(diǎn)：

高效作業(yè)：小松PC850-8履帶式液壓挖掘機(jī)屬于特大型挖掘機(jī)，擁有優(yōu)越的性能和超強(qiáng)的動(dòng)力，能夠輕松應(yīng)對(duì)多重苛刻的工況考驗(yàn)。其斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實(shí)現(xiàn)了高效率裝載作業(yè)。

強(qiáng)勁挖掘力：在嚴(yán)苛條件下仍能保持強(qiáng)勁的挖掘力，確保高效率作業(yè)。

工作模式多樣：提供兩種工作模式，以滿(mǎn)足不同用戶(hù)工況的要求。

2. 適用場(chǎng)景：

小松PC850-8履帶式液壓挖掘機(jī)適用于多種作業(yè)方式，包括土方工程、礦山開(kāi)采等。

3. 技術(shù)規(guī)格：

整機(jī)工作質(zhì)量（kg）為78700。

額定斗容（m3）為3.4。

額定功率（KW/rpm）為363（494），發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)為SAA6D140E-5。

卡特彼勒329履帶挖掘機(jī)

1. 性能特點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：卡特彼勒挖掘機(jī)以力量大著稱(chēng)，其發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)動(dòng)力強(qiáng)勁，技術(shù)出色且耐用。

操控性好：操縱臺(tái)寬敞，駕駛室視野開(kāi)闊，操縱開(kāi)關(guān)易于觸及，顯示器清晰度高，提供了舒適的工作環(huán)境，有助于提高駕駛員的工作效率。

較低的運(yùn)營(yíng)成本：具有較低的擁有與運(yùn)營(yíng)成本，以及較佳的生產(chǎn)率（每小時(shí)噸數(shù)）。

2. 適用場(chǎng)景：

卡特彼勒329履帶挖掘機(jī)適用于道路建設(shè)、采石場(chǎng)/礦山、市政工程、廢物處理等多種工況。

3. 技術(shù)規(guī)格（以329DL為例）：

整機(jī)工作重量（kg）為29240。

標(biāo)準(zhǔn)斗容（m3）為1.1。

鏟斗挖掘力（kN）為188。

爬坡能力（%）為70。

回轉(zhuǎn)速度（rpm）為10.2。

行走速度（km/h）≤5.3。

綜合比較

1. 性能與力量：

如果需要處理重型或大型挖掘任務(wù)，卡特彼勒329以其強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)可能更具優(yōu)勢(shì)。

小松850則以其高效的作業(yè)能力和強(qiáng)勁的挖掘力在多種工況下表現(xiàn)出色。

2. 操控與舒適性：

卡特彼勒329的駕駛室設(shè)計(jì)注重舒適性和易操作性，可能更適合長(zhǎng)時(shí)間作業(yè)的駕駛員。

小松850在操控穩(wěn)定性方面也有良好表現(xiàn)，但具體舒適度可能因個(gè)人喜好而異。

3. 預(yù)算與成本：

考慮到兩款挖掘機(jī)的型號(hào)和規(guī)格不同，其價(jià)格也會(huì)有所差異。一般來(lái)說(shuō)，特大型挖掘機(jī)如小松850的價(jià)格會(huì)高于中型挖掘機(jī)如卡特彼勒329。

在運(yùn)營(yíng)成本方面，需要綜合考慮燃油消耗、維護(hù)費(fèi)用等因素。

綜上所述，小松850履帶挖掘機(jī)和卡特彼勒329履帶挖掘機(jī)各有千秋。選擇哪個(gè)更好需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、工作需求以及預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。如果預(yù)算充足且需要處理重型挖掘任務(wù)，可以考慮小松850；如果更注重操控舒適性和較低的運(yùn)營(yíng)成本，且工況適中，卡特彼勒329也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。