在比較格瑞德17履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于機器的性能、質量、價格、用戶口碑以及售后服務等。然而，由于具體的機型型號（如犀牛80的具體型號可能是XN80-L或XN80-E等）和最新的市場反饋可能隨時間發生變化，以下分析將基于現有信息和通用標準進行。

格瑞德17履帶挖掘機

優點：

動力系統：格瑞德17挖掘機配備了高性能的發動機，提供強大的驅動力和較高的燃油效率，適合各種工程場景。

操控性能：具有出色的操控性能，操作靈活、穩定，可實現高精度操作，提升施工效率和準確性。

多功能性：可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，適應不同工程需求。

設計與可靠性：采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，確保挖掘機的可靠性和使用壽命。

安全與維護：配備多種安全裝置，如防傾覆系統、防滑步板等，同時維修保養方便，減少維修時間和成本。

缺點：

重量與尺寸：可能相對較重且體積較大，對于限制條件較為嚴格的工程場景可能存在局限性。

噪音與振動：工作時產生的噪音和振動可能對操作員和周圍環境產生一定影響。

犀牛80履帶挖掘機（以XN80-L為例）

優點：

液壓系統：采用先進的液壓系統，工作效率高，操作平穩，提升施工效率。

動力輸出：配備可靠的發動機和動力系統，提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性。

結構設計：整體結構設計緊湊，重心穩定，適合狹小、復雜的工作環境，同時保障施工的安全性和連續性。

性價比：根據用戶反饋，犀牛重工的挖掘機在性價比方面表現良好，適合大公司采購使用。

缺點：

穩定性：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要較高的操作技巧和經驗。

維修保養：維修保養相對復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能。

綜合比較

由于具體型號（如犀牛80的具體型號）和最新市場數據可能有所不同，以下是比較的一般性建議：

性能與功能：兩者在性能和功能方面均表現出色，格瑞德17可能在動力和操控性上略有優勢，而犀牛80則可能在液壓系統和性價比上更具吸引力。

適用場景：選擇哪一款挖掘機需根據具體工程場景和需求來決定。如果工程環境復雜多變，對動力和操控性要求較高，格瑞德17可能更合適；如果更看重性價比和穩定性，犀牛80也是一個不錯的選擇。

用戶口碑與售后服務：用戶口碑和售后服務是購買決策中不可忽視的因素。建議進一步了解兩款挖掘機的用戶反饋和售后服務情況，以便做出更明智的選擇。

最終，建議您在購買前咨詢專業經銷商或廠家代表，以獲取最準確、最新的信息，并根據您的實際需求進行選擇。