中聯(lián)重科220履帶挖掘機(jī)（如ZE220或ZE220ELC型號(hào)）與竹內(nèi)1140履帶挖掘機(jī)在各自領(lǐng)域內(nèi)都有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、預(yù)算、性能需求以及用戶偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

中聯(lián)重科220履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

技術(shù)性能強(qiáng)：中聯(lián)重科220履帶挖掘機(jī)采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電子控制技術(shù)，提供強(qiáng)大的動(dòng)力輸出和靈活的操作性能。

施工能力強(qiáng)：具備出色的挖掘力和抓力，能夠應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的工況和作業(yè)需求。

穩(wěn)定性好：挖掘機(jī)配備穩(wěn)定的底盤和支腿，能夠在各種地形條件下穩(wěn)定工作。

人性化設(shè)計(jì)：駕駛艙寬敞舒適，配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)，減少駕駛員的疲勞感，提高工作效率。

耐久性和可靠性：機(jī)身結(jié)構(gòu)堅(jiān)固穩(wěn)定，采用優(yōu)質(zhì)材料和先進(jìn)的制造工藝，具有較強(qiáng)的耐久性和可靠性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款高性能挖掘機(jī)，其價(jià)格可能超出一些小型施工公司的預(yù)算。

重量較大：需要較大的運(yùn)輸和操作空間，不太適合在狹小的工地使用。

維護(hù)成本較高：復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)和液壓系統(tǒng)可能增加維護(hù)和保養(yǎng)的成本。

竹內(nèi)1140履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力強(qiáng)：搭載高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，提供卓越的挖掘和推土能力，適合大型土方工程、建筑拆除及礦山挖掘等。

操作靈活：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有高度靈活性和精確度，能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)的操作和動(dòng)作控制。

設(shè)計(jì)獨(dú)特：如大臂可側(cè)擺、外帶推土板等設(shè)計(jì)，增加了挖掘機(jī)的多功能性和適用性。

舒適性好：駕駛室寬敞舒適，具備優(yōu)良的視野和人性化的儀表及控制系統(tǒng)。

易于維護(hù)：設(shè)計(jì)考慮到了易于維修和保養(yǎng)，關(guān)鍵部件的維護(hù)點(diǎn)方便檢查和維護(hù)。

缺點(diǎn)：

體積和重量：作為一款中型挖掘機(jī)，其體積和重量相對(duì)較大，可能不適合狹小的施工場(chǎng)地。

燃油消耗：由于發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)的性能較高，燃油消耗可能也相對(duì)較高。

綜合比較

性能與適應(yīng)性：中聯(lián)重科220履帶挖掘機(jī)在性能上可能更為強(qiáng)大，適合對(duì)挖掘力和穩(wěn)定性有較高要求的工程項(xiàng)目；而竹內(nèi)1140挖掘機(jī)則以其獨(dú)特的設(shè)計(jì)和靈活的操作性在某些特定工況下更具優(yōu)勢(shì)。

成本與維護(hù)：兩者在成本和維護(hù)方面均有一定投入，但具體還需根據(jù)用戶的具體情況和預(yù)算來考慮。

用戶偏好：最終選擇哪款挖掘機(jī)還需考慮用戶的個(gè)人偏好和實(shí)際需求。

綜上所述，無法簡(jiǎn)單地判斷中聯(lián)重科220履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)1140履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及用戶偏好來綜合考慮。