在對比常林重科50履帶挖掘機（以CW50為例）和臨工6255履帶挖掘機（以E6255H為例）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能、操控性、耐用性、經濟性以及用戶反饋等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、常林重科CW50履帶挖掘機

性能與配置：

采用了先進的液壓系統和動力匹配技術，動力輸出穩定且強大。

配備高效發動機和動力傳動裝置，確保機器高效工作。

操控系統先進，操作簡便，靈活性高。

耐用性與可靠性：

整體結構堅固耐用，采用高強度材料，具備較強的抗壓能力和耐用性。

工作裝置和關鍵部件經過精心設計和制造，確保長期穩定運行。

經濟性：

燃油經濟性較好，雖然具體數值未直接給出，但一般節油設計能降低運行成本。

維護便捷，模塊化設計便于故障排除和日常保養。

用戶反饋：

用戶在評價中普遍認可其性能優異、耐用可靠，適用于各種惡劣工況。

二、臨工E6255H履帶挖掘機

性能與配置：

搭載了高性能的發動機，提供強大的動力輸出和高效的傳遞效率。

雙泵恒功率正流量液壓系統，響應速度快、動作精準，提高了工作效率。

工作裝置和液壓系統經過優化匹配，確保高負載下的平穩運行。

耐用性與可靠性：

采用了堅固的整體鋼結構，提高了機器的穩定性和耐久性。

配備多種安全保護裝置，如過載保護裝置和防滑制動系統，保障操作員安全。

操控性：

操控系統精準且易于上手，提高了作業精度和效率。

駕駛室設計寬敞、舒適，提供了良好的工作環境。

經濟性：

燃油噴射壓力高、燃燒充分，節油效果明顯。

維護保養成本低，減少了停機時間和維修成本。

用戶反饋：

用戶普遍對其性能、質量和操控性給予高度評價，認為其適合多種工況使用。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上都表現出色，但臨工E6255H在液壓系統和動力系統的匹配上更為先進，可能在工作效率和穩定性方面略有優勢。

耐用性與可靠性：兩者都采用了高強度材料和先進工藝制造，具有較高的耐用性和可靠性。不過，具體使用壽命和故障率還需根據實際應用情況而定。

經濟性：從節油設計和維護保養成本來看，臨工E6255H可能更具經濟性優勢。然而，這也要考慮到實際工況和使用頻率等因素。

用戶反饋：兩款挖掘機都獲得了用戶的廣泛認可，但具體評價可能因個人使用體驗和需求不同而有所差異。

綜上所述，常林重科CW50履帶挖掘機和臨工E6255H履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好需根據具體使用需求和工況來決定。如果注重經濟性和高效性，臨工E6255H可能更為適合；如果更看重耐用性和穩定性，常林重科CW50也是一個不錯的選擇。