柳工950履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工950履帶挖掘機

優點：

強大的引擎功率：柳工950挖掘機采用了高性能的發動機，如康明斯QSM11發動機，功率在同噸位機型中領先，能夠輕松應對各種工作場景，提高工作效率。

高負載能力：該挖掘機的結構設計堅固，具備良好的負載能力，適合進行大型工程和重型施工。

穩定性強：采用先進的液壓系統和穩定的底盤結構，能夠在工作時保持平穩操作，提高安全性和工作效率。

操控靈活：配備先進的操控系統，如柳工IPC控制系統，提供多種工作模式，操作簡便、靈活，提高施工精度。

維護便捷：維修點布置合理，維護部件易于拆卸和更換，減少維修時間和成本。

缺點：

機身較大：整機尺寸較大，對工地空間和運輸要求較高，可能不適合狹窄或擁擠的工作區域。

油耗較大：大功率引擎導致油耗較高，使用成本較高。

初投資較高：作為一款大型設備，其價格相對較高，初投資較大。

竹內285履帶挖掘機

優點：

出色的挖掘力和挖掘深度：如竹內TB285C挖掘機，具有較大的挖掘力和挖掘深度，能夠滿足深度挖掘的需求。

寬敞的操作室：操作室設計寬敞，人機工程學設計良好，駕駛員操作舒適，減輕疲勞度。

良好的機動性能和穩定性：采用履帶式行走系統，適應復雜地形環境，配備液壓支腿，增加機器的穩定性。

用戶口碑較好：部分用戶評價其性能不錯，性價比高。

缺點：

自重較重：可能影響在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性。

維護成本：部分用戶反映車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

綜合對比

性能與負載能力：柳工950在引擎功率、負載能力和穩定性方面表現更為突出，適合大型工程和重型施工。

操作與舒適性：兩款挖掘機在操作靈活性和舒適性方面都有一定優勢，但柳工950的操控系統可能更加先進和多樣化。

成本與效益：柳工950的初投資較高，但長期來看，其強大的性能和負載能力可能帶來更高的工作效率和經濟效益；竹內285則在性價比方面有一定優勢，但可能需要在維護成本上有所考慮。

因此，如果工程需求側重于大型、重型施工，且對性能和穩定性有較高要求，柳工950可能是更好的選擇；如果更注重性價比和短期內的投資成本，竹內285也是一個值得考慮的選項。最終選擇還需根據具體需求和實際情況進行權衡。