在選擇加藤中駿68履帶挖掘機和力士德160.8履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行比較，包括性能、價格、用戶評價、適用場景等。然而，由于直接對比兩款具體型號的具體數據可能有所困難，我將基于公開信息和一般挖掘機評估標準來進行分析。

加藤中駿68履帶挖掘機

性能特點：

發動機與液壓系統：加藤中駿68NS挖掘機搭載了專為KATO量身定制的發動機，在耐高溫、節油性等方面表現優異。其液壓系統也經過優化，能夠降低能耗損失。

機動性與靈活性：該挖掘機具有優異的機動性和靈活性，能夠適應不同的工作環境和工作要求，特別是在狹小的工地和復雜的工況下。

安全性：配備了全方位的安全措施，包括遙控操作系統和智能限制裝置，提高了作業安全性。

用戶評價（參考）：

用戶普遍反映其性能穩定，挖掘能力強，操作靈活。

力士德160.8履帶挖掘機

性能特點：

高效能與穩定性：力士德SC160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。同時，其穩定的底盤和液壓伸縮支腿保證了操作過程中的穩定性。

操控性：采用了先進的液壓操控系統，實現了精確的操縱，提供了更好的控制感和靈活性。

多功能性：這款挖掘機具有多種配件可供選擇，適用于挖掘、平整、推土等多種工作場景。

用戶評價（參考）：

用戶評價不一，但普遍認可其性價比高、質量好、外觀和性能優秀。部分用戶提到其價格較高且維護成本也相對較高。

綜合比較

性能：兩款挖掘機在性能上各有優勢，加藤中駿68在發動機和液壓系統的定制化方面表現突出，而力士德160.8則以其高效能和穩定性著稱。

適用場景：力士德160.8由于功率和噸位較大，可能更適合大型工程項目；而加藤中駿68則可能更適合中小型工程或需要高度靈活性的場景。

價格與維護：力士德160.8的價格和維護成本可能相對較高，這對于預算有限的用戶來說是一個考慮因素。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得了用戶的認可，但具體評價因用戶需求和偏好而異。

結論

由于兩款挖掘機在性能、價格、適用場景等方面存在差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求、預算以及工作環境。建議您在做出決定前咨詢專業人士或進行實地考察，以便更全面地了解兩款挖掘機的性能特點和優勢。