在比較神鋼135履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能參數、用戶評價、適用場景以及性價比等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數

神鋼SK135SR-2履帶挖掘機

噸位：13.4噸

發動機：五十鈴品牌，直噴、水冷、四沖程、渦輪增壓、內置中冷，額定功率82.5kW，額定轉速2050r/min

性能：工作重量13400kg，鏟斗容量0.5m3，行走速度（高/低）6.0/3.5km/h，回轉速度11.7rpm，鏟斗挖掘力88.2kN，斗桿挖掘力63.6kN

尺寸：整機長×寬×高（運輸狀態）741024902680mm，履帶板寬度500/600/700mm

犀牛XN160履帶挖掘機

噸位：15.8噸

發動機：玉柴品牌，額定功率84kW，額定轉速2400r/min

性能：工作重量15800kg，鏟斗容量0.6m3，行走速度（高/低）未詳述，回轉速度13rpm，動臂長度4600mm，斗桿長度2500mm

尺寸：履帶板寬度500mm，履帶軌距2000mm，整機尺寸未詳述

二、用戶評價

神鋼SK135SR-2：用戶普遍反映其施工能力強，能夠應對各種地質條件，同時具有較高的靈活性和可靠性。然而，也有用戶提到其價格相對較高，且維護和保養成本較高。

犀牛XN160：用戶評價其價格便宜、質量可靠、省油、噪音小、駕駛室空間大、性價比高、操作靈活且穩定性好。但也有用戶提到其某些性能參數未詳述，可能在實際使用中需要更多關注。

三、適用場景

神鋼SK135SR-2：由于其較強的施工能力和靈活性，更適合于各種復雜的施工環境，包括礦山、基建等重型工程。

犀牛XN160：雖然性能參數上略顯優勢，但考慮到其通用型設計，可能更適用于多種施工場景，包括土方工程、基礎建設等。

四、性價比

在性價比方面，兩款挖掘機各有優勢。神鋼SK135SR-2以其強大的施工能力和可靠性著稱，但價格和維護成本相對較高；而犀牛XN160則以其較低的價格、良好的用戶口碑和較高的性價比在市場上占有一席之地。

綜上所述

無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的施工需求、預算以及用戶偏好。如果施工環境復雜、對挖掘機性能要求較高且預算充足，神鋼SK135SR-2可能是一個不錯的選擇；而如果更注重性價比、施工環境相對簡單或預算有限，犀牛XN160則可能更為合適。建議在實際購買前充分考慮以上因素，并咨詢專業人士的意見。