小松400履帶挖掘機(jī)（如小松PC400-8）和山河智能135履帶挖掘機(jī)（如山河智能SWE135E-3H）各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、以及工作環(huán)境等因素。以下是對(duì)兩者的詳細(xì)比較：

小松400履帶挖掘機(jī)（以小松PC400-8為例）

優(yōu)點(diǎn)：

生產(chǎn)率和環(huán)保性：小松PC400-8配備了大容量鏟斗，提升了作業(yè)效率，同時(shí)其環(huán)保型清潔發(fā)動(dòng)機(jī)滿足EPA3和歐盟3A排放標(biāo)準(zhǔn)，具有較低的排放水平。

多種作業(yè)模式：根據(jù)不同作業(yè)條件有多種作業(yè)模式可供選擇，提高了挖掘機(jī)的靈活性和適應(yīng)性。

高品質(zhì)和可靠性：小松作為國(guó)際知名的工程機(jī)械品牌，其產(chǎn)品在品質(zhì)、耐用性和可靠性方面享有較高聲譽(yù)。

用戶評(píng)價(jià)：部分用戶認(rèn)為小松PC400-8的履帶質(zhì)量好、發(fā)動(dòng)機(jī)性能優(yōu)異、底盤驅(qū)動(dòng)齒工藝精良，整體性能出色。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為高性能挖掘機(jī)，小松PC400-8的價(jià)格可能相對(duì)較高。

部分用戶反饋：有用戶反映其力度偏小，不適合在礦山等需要高強(qiáng)度作業(yè)的環(huán)境中使用；也有用戶提到其質(zhì)量問題和耐用性方面的不足，但這可能與個(gè)體差異和使用環(huán)境有關(guān)。

山河智能135履帶挖掘機(jī)（以山河智能SWE135E-3H為例）

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力：山河智能SWE135E-3H配備了高效的液壓系統(tǒng)和高功率引擎，具有強(qiáng)大的挖掘能力，能夠快速完成各種挖掘作業(yè)。

精確的操作性：采用智能化操作系統(tǒng)和精準(zhǔn)的操縱桿及液壓控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)精確操作，提高工作效率。

良好的穩(wěn)定性和安全性：具有穩(wěn)重的底盤結(jié)構(gòu)和卓越的地面接觸性能，保持平穩(wěn)的工作狀態(tài)，提供較高的穩(wěn)定性和安全性。

低噪音和低排放：采用先進(jìn)的噪音和排放控制技術(shù)，對(duì)環(huán)境影響較小。

智能化程度高：山河智能挖機(jī)在智能化方面表現(xiàn)出色，能夠自動(dòng)化程度更高、更智能化地操作。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為高性能和智能化的挖掘機(jī)，山河智能SWE135E-3H的價(jià)格也相對(duì)較高。

維護(hù)和維修復(fù)雜：由于采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能化技術(shù)，其維護(hù)和維修需要專業(yè)的技術(shù)人員和設(shè)備，可能會(huì)增加一定的維護(hù)成本和維修難度。

駕駛技術(shù)要求較高：由于智能化系統(tǒng)需要較高的操作技術(shù)水平才能充分發(fā)揮其性能，因此對(duì)駕駛員的技術(shù)能力和經(jīng)驗(yàn)有一定要求。

綜合比較

性能與用途：兩者在挖掘能力、精確操作和環(huán)保性方面都有良好表現(xiàn)，但小松PC400-8可能更適合需要大容量和高效率作業(yè)的場(chǎng)景，而山河智能SWE135E-3H則以其智能化和精確操作著稱。

價(jià)格與成本：兩者均屬于高性能挖掘機(jī)，價(jià)格相對(duì)較高。然而，具體價(jià)格還需根據(jù)市場(chǎng)情況、促銷活動(dòng)等因素確定。

品牌與售后：小松和山河智能都是知名的工程機(jī)械品牌，在售后服務(wù)方面都有一定的保障。但具體售后服務(wù)質(zhì)量還需根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商的實(shí)際情況和用戶反饋來評(píng)估。

因此，在選擇小松400履帶挖掘機(jī)和山河智能135履帶挖掘機(jī)時(shí)，建議根據(jù)具體使用需求、預(yù)算以及當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商的售后服務(wù)情況等因素綜合考慮。同時(shí)，建議在購(gòu)買前進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研和產(chǎn)品比較，以確保選擇到最適合自己的挖掘機(jī)。