原裝日立260履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作條件以及對機器性能、耐用性、維護成本等方面的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：
原裝日立260履帶挖掘機
優勢：
性能穩定：日立挖掘機以性能過硬著稱，日立260作為中型挖掘機，具備高效、穩定的作業能力。
高效節能：日立挖掘機通常采用先進的發動機技術和液壓系統，以實現高效省油的作業效果。例如，日立ZX260LC-6A型挖掘機就采用了全新大功率發動機和可變渦輪增壓器，以及全新技術實現高效省油。
舒適便捷：日立挖掘機的設計注重駕乘舒適性和日常保養的便捷性，如配備了懸浮座椅、藍牙功能、USB充電接口等，提升了操作人員的舒適度和工作效率。
適用范圍廣：日立挖掘機適用于多種工況，包括土方、石方等，能夠滿足不同用戶的作業需求。
可能的不足：
與小松160相比，日立260可能在部分特定工況下（如極狹小空間作業）略顯笨重。
小松160履帶挖掘機
優勢：
液壓系統優越：小松挖掘機以其卓越的液壓系統聞名，小松160也不例外。其液壓系統性能穩定，動作流暢，適合進行精細的土方作業。
性價比高：作為小松品牌的入門級或中型挖掘機之一，小松160在價格上可能相對更為親民，同時保持了較高的性能水平。
維護保養方便：小松挖掘機在維護保養方面也有著不錯的表現，零部件更換和維修相對便捷。
可能的不足：
與日立260相比，小松160在挖掘力和作業范圍上可能略遜一籌，特別是在進行重型或大型作業時。
綜合比較
作業能力：日立260在挖掘力、作業范圍和效率上可能優于小松160，更適合進行大型或重型作業。
經濟性：小松160可能具有更高的性價比，適合預算有限或主要進行輕型作業的用戶。
舒適性：日立挖掘機在駕乘舒適性和日常保養便捷性方面表現更佳。
適用性：兩款挖掘機均適用于多種工況，但具體適用性還需根據用戶的具體需求來判斷。
結論
無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為選擇哪款挖掘機取決于您的具體使用需求和預算。如果您需要一款性能穩定、高效節能且適用范圍廣的中型挖掘機，日立260可能是一個不錯的選擇；而如果您更看重性價比和液壓系統性能，且主要進行輕型作業，那么小松160也是一個值得考慮的選項。建議您在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。
