小松160履帶挖掘機和力士德360.7履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松160履帶挖掘機

性能參數：

鏟斗容量：0.65 m3（或根據不同型號有所變化，如0.94~1.06 m3）

額定功率：82.4/2200 kw/rpm（或根據不同型號有所調整，如123.2/2000 kw/rpm）

整機工作重量：16500 kg（或根據不同型號有所變化）

行走速度：3.4-5.5 km/h

爬坡能力：70%/35°

回轉速度：12 rpm

優點：

高效耐用：小松挖掘機以高效、耐用著稱，廣泛應用于建筑、道路、橋梁等領域。

穩定性好：具有出色的穩定性和可靠性，可以長時間連續作業，保證工程進度和質量。

操作舒適：駕駛室寬敞明亮，操作界面友好，駕駛員可以輕松地操作各種功能按鈕。

維護便捷：設計考慮到了維護的便捷性，降低了用戶的維護成本和時間。

缺點：

相對于大型挖掘機，其挖掘能力和作業范圍可能受限。

力士德360.7履帶挖掘機

性能參數：

鏟斗容量：1.6 m3

額定功率：192/2000 kw/rpm

整機工作重量：33600 kg

最大挖掘深度：7370 mm

優點：

功率強大：搭載高性能引擎，具有出色的功率輸出，可實現較高的挖掘效率和工作能力。

多功能性：可根據實際需要配備多種工作裝置，如挖斗、破碎鉗等，實現多種作業需求。

維護方便：采用模塊化設計，易于拆卸和更換零部件，方便日常維護和保養。

穩定性好：配備先進的液壓系統和智能控制技術，能夠實現精確控制和平穩運行，提高作業穩定性和安全性。

缺點：

價格較高：高性能和先進技術使得SC360.7挖掘機的價格較高，對購買者來說可能需要更大的投資。

油耗較大：由于高功率引擎的使用，其油耗相對較大，可能對作業成本和環境影響產生一定影響。

綜合對比

作業能力：力士德360.7挖掘機在挖掘能力、作業范圍和功率輸出方面明顯強于小松160挖掘機，更適合大型工程項目。

經濟性和適用性：小松160挖掘機在性價比和適用性方面可能更具優勢，尤其對于中小型工程項目或預算有限的用戶來說。

操作性和維護性：兩款挖掘機均注重操作性和維護性的設計，但具體體驗可能因個人習慣和實際操作環境而異。

因此，在選擇時需要根據具體使用場景、工程需求、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果需要處理大型工程項目且預算充足，力士德360.7挖掘機可能是一個更好的選擇；如果項目規模較小或預算有限，則小松160挖掘機可能更為合適。