沃爾沃140履帶挖掘機和常林220履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

沃爾沃140履帶挖掘機

優勢：

強大的動力：沃爾沃140履帶挖掘機采用高性能的發動機，具有優異的扭矩和功率輸出，能夠應對各種工作場景，提高工作效率。

穩定的工作性能：該挖掘機采用先進的液壓系統，實現平穩的動力傳遞和靈活的操作控制，提高工作穩定性和準確性。

舒適的操作環境：沃爾沃挖掘機設計有舒適的駕駛室，配備人性化的控制裝置和座椅，減輕操作員的疲勞感，提升工作效率。

高效節能：采用先進的技術和節能設計，降低燃油消耗和能源浪費，減少對環境的影響，提升可持續發展性能。

品質與售后：沃爾沃建筑設備作為世界領先的建筑設備制造商之一，其產品品質和售后服務得到了業界的廣泛認可。

劣勢：

價格較高：由于其高品質和技術先進性，沃爾沃140挖掘機的價格相對較高，不適合預算有限的用戶。

重量較大：機身相對較大且結構復雜，使得機器的重量較大，可能限制其在狹小空間的使用。

維護成本較高：采用先進的技術和部件，維護和保養成本相對較高，需要專業技術人員進行維修。

常林220履帶挖掘機

優勢：

性能卓越：常林220履帶挖掘機配備了強大的發動機，實現了出色的動力輸出和穩定的工作效率。

操作簡單：獨特的液壓系統使得操作簡單方便，能夠精確控制施工工序，提高操作員的工作效能。

穩定性和耐久性：具備優秀的穩定性和耐久性，能夠在各種復雜的工況下保持穩定的工作狀態，提高施工安全性。

價格適中：相對于沃爾沃等高端品牌，常林挖掘機的價格更為適中，適合預算有限的用戶。

劣勢：

品牌知名度：與沃爾沃等國際知名品牌相比，常林的品牌知名度可能稍遜一籌。

配件獲取：在某些地區或特定情況下，常林挖掘機的配件獲取可能不如國際知名品牌便捷。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能上均表現出色，但沃爾沃140可能因其先進的技術和發動機而略勝一籌。

操作與舒適性：沃爾沃140在駕駛室設計和操作舒適性方面具有較高的評價。

價格與維護：常林220在價格上可能更具優勢，但沃爾沃140的維護成本可能較高。

品牌與售后：沃爾沃作為國際知名品牌，其品牌影響力和售后服務體系可能更加完善。

綜上所述，如果預算充足且追求高品質和先進技術，沃爾沃140履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果預算有限且更注重性價比和實用性，常林220履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。最終選擇還需根據具體需求和實際情況進行權衡。