沃爾沃140挖掘機（以EW140和EC140為例）和利勃海爾914挖掘機（即R 914 Compact Litronic）各有其特點和優勢，下面從多個維度對這兩款挖掘機進行詳細對比：

一、常規參數與性能

| 項目 | 沃爾沃EW140/EC140 | 利勃海爾R 914 Compact Litronic | | --- | --- | --- | | 設備型號 | EW140/EC140 | R 914 Compact Litronic | | 噸位區間 | 小輪挖（15噸以下）/未明確但相近 | 14.7噸 | | 行走方式 | 輪胎式/履帶式 | 履帶式 | | 發動機型號與功率 | D4J，110kW | 未明確，但額定功率為80kW | | 工作重量 | 14852kg/未明確但相近 | 14700kg | | 鏟斗容量 | 0.6m3（可根據需求調整）/未明確但范圍在0.17~0.87m3 |

二、作業范圍與性能參數

| 項目 | 沃爾沃EW140 | 利勃海爾R 914 | | --- | --- | --- | | 最大挖掘半徑 | 7982mm | 未明確 | | 最大挖掘深度 | 4757mm | 未明確 | | 最大挖掘高度 | 8669mm | 未明確 | | 回轉速度 | 11.5rpm | 未明確 | | 行走速度（高/低） | 37/9/3.6（公路/野外/爬行）km/h | 未明確 | | 鏟斗挖掘力 | 103.3kN | 未明確 | | 斗桿挖掘力 | 79.9kN | 未明確 |

（注：由于數據來源于不同型號和配置，且部分數據未明確給出，因此以下對比基于已提供的信息。）

三、產品優缺點對比

沃爾沃EW140/EC140

優點：

強大的動力和穩定的工作性能。

舒適的操作環境和多功能性能。

先進的液壓系統和液力傳動系統提供更高的工作效率和燃油效率。

缺點：

價格較高，不適合預算有限的用戶。

自重較大，可能影響在狹小工地的靈活性和機動性。

維修和保養成本較高。

利勃海爾R 914 Compact Litronic

優點：

動力強大，確保挖掘和移動過程中的高效率和穩定性。

操作便捷，采用先進的液壓系統和人性化設計。

模塊化設計使得維修保養方便快捷。

較高的性價比和穩定的質量表現。

缺點：

價格較高，可能不適用于所有用戶的預算。

重量較大，運輸和移動不太方便。

燃油消耗相對較大，可能在運營成本上存在一定壓力。

四、品牌與售后

沃爾沃：作為全球第三大建筑設備制造商，沃爾沃擁有深厚的積淀和經典傳承。其產品在全球范圍內享有較高聲譽，并以其品質、安全和環保為核心價值。沃爾沃的經銷商網絡和售后服務也相對完善。

利勃海爾：作為世界建筑機械的領先制造商之一，利勃海爾在技術創新和用戶導向方面表現出色。其產品在全球范圍內也享有較高聲譽，并擁有廣泛的客戶基礎。利勃海爾的售后服務也相對可靠。

綜上所述，沃爾沃140挖掘機和利勃海爾914挖掘機各有其特點和優勢。在選擇時，用戶應根據具體的使用場景、預算、性能需求以及售后服務等因素進行綜合考慮。