力士德485.8履帶挖掘機(jī)和龍工6376履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、以及對(duì)性能、可靠性等方面的考慮。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、力士德485.8履帶挖掘機(jī)

1. 性能特點(diǎn)

動(dòng)力強(qiáng)勁：采用原裝進(jìn)口康明斯QSM11發(fā)動(dòng)機(jī)，配備渦輪增壓器及空空中冷器，動(dòng)力強(qiáng)勁且具有低噪音、低沖擊性能，燃油經(jīng)濟(jì)性優(yōu)越。

液壓系統(tǒng)穩(wěn)定：采用負(fù)流量控制系統(tǒng)，系統(tǒng)穩(wěn)定性高，操作性能好，能夠確保在各種工況下的高效作業(yè)。

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理：回轉(zhuǎn)平臺(tái)、履帶架、工作裝置等經(jīng)過精心設(shè)計(jì)并進(jìn)行有限元分析，保證良好的力學(xué)性能，確保機(jī)器在惡劣環(huán)境中也能堅(jiān)固耐用。

多種操作模式：提供重載模式、經(jīng)濟(jì)模式、精細(xì)模式、附屬裝置模式等多種操作模式，以應(yīng)對(duì)不同的作業(yè)需求。

駕駛室舒適：駕駛室設(shè)計(jì)符合人體工程學(xué)原理，提供超大視野和舒適的工作環(huán)境，減少操作員的疲勞。

2. 優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：動(dòng)力強(qiáng)勁、液壓系統(tǒng)穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理、駕駛室舒適。

缺點(diǎn)：由于采用了先進(jìn)的技術(shù)和優(yōu)質(zhì)部件，價(jià)格可能相對(duì)較高，且維護(hù)保養(yǎng)成本也可能較高。

二、龍工6376履帶挖掘機(jī)

1. 性能特點(diǎn)

動(dòng)力強(qiáng)勁：選用五十鈴6HK1發(fā)動(dòng)機(jī)，滿足國三排放標(biāo)準(zhǔn)，動(dòng)力強(qiáng)勁且可靠性高。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：采用川崎正流量控制系統(tǒng)和大排量泵，電控正流量閥的合理匹配使得液壓系統(tǒng)性能穩(wěn)定，壓損低，控制精準(zhǔn)。

操作靈活：通過優(yōu)化控制系統(tǒng)和散熱系統(tǒng)，提高了整機(jī)的可靠性和穩(wěn)定性，降低了整機(jī)噪音和振動(dòng)，提升了操作舒適性。

多種作業(yè)模式：設(shè)有重載模式(H模式)、經(jīng)濟(jì)模式(S模式)、輕載模式(L模式)和破碎模式(B模式)等多種作業(yè)模式，以應(yīng)對(duì)不同工況。

結(jié)構(gòu)優(yōu)化：全面優(yōu)化結(jié)構(gòu)件工藝，采用高性能的焊接機(jī)器人進(jìn)行自動(dòng)化焊接，工作裝置截面采用加強(qiáng)箱型結(jié)構(gòu)，提高了強(qiáng)度和耐用性。

2. 優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：動(dòng)力強(qiáng)勁、液壓系統(tǒng)先進(jìn)、操作靈活、多種作業(yè)模式、結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

缺點(diǎn)：在具體性能參數(shù)和用戶體驗(yàn)方面的詳細(xì)信息可能相對(duì)較少，需要根據(jù)實(shí)際使用情況進(jìn)行評(píng)估。

三、綜合對(duì)比

動(dòng)力與液壓系統(tǒng)：兩款挖掘機(jī)均采用了先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，保證了強(qiáng)勁的動(dòng)力和穩(wěn)定的性能。力士德485.8在動(dòng)力配置和燃油經(jīng)濟(jì)性上略有優(yōu)勢(shì)，而龍工6376則在液壓系統(tǒng)的控制精準(zhǔn)度和穩(wěn)定性上表現(xiàn)突出。

結(jié)構(gòu)與耐用性：力士德485.8通過精心設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)和耐磨材料的使用，確保了機(jī)器在惡劣環(huán)境中的耐用性；龍工6376則通過全面優(yōu)化結(jié)構(gòu)件工藝和采用高性能焊接技術(shù)，提高了整機(jī)的強(qiáng)度和穩(wěn)定性。

操作性與舒適性：兩款挖掘機(jī)均提供了多種操作模式和舒適的駕駛環(huán)境，但具體差異需根據(jù)用戶實(shí)際體驗(yàn)來判斷。

價(jià)格與維護(hù)成本：力士德485.8可能由于采用了更先進(jìn)的技術(shù)和優(yōu)質(zhì)部件而價(jià)格較高，維護(hù)成本也可能相應(yīng)增加；龍工6376的價(jià)格和維護(hù)成本可能相對(duì)較為適中。

綜上所述，力士德485.8履帶挖掘機(jī)和龍工6376履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)。在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及對(duì)性能、可靠性等方面的綜合考慮來做出決策。如果追求更高的動(dòng)力性能和燃油經(jīng)濟(jì)性，且預(yù)算允許，可以選擇力士德485.8；如果更看重液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定性和操作的靈活性，同時(shí)希望控制成本，則可以考慮龍工6376。