雷沃重工385履帶挖掘機和江麓機電70履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及品牌偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

雷沃重工FR385履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：配備了高性能的發動機和液壓系統，能夠提供強勁的動力和卓越的提升能力，輕松應對各種復雜工程任務。

穩定性高：采用先進的液壓系統和底盤設計，確保在各種工地地形上都能保持穩定，提高作業安全性。

操作便捷：駕駛室設計合理，設有人性化的控制面板和舒適的座椅，減少操作員的疲勞感，提高工作效率。

多功能性：可配備多種功能和附件，如破碎錘、抓斗、鉆孔裝置等，滿足不同工地的多種需求。

節能環保：采用先進的動力系統和節能技術，降低燃油消耗和排放，減少對環境的影響。

可能的不足：

價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

部分零配件可能較難獲取，維修和替換可能存在一定的困難。

江麓機電CN70-6履帶挖掘機

優勢：

性價比高：作為小型液壓挖掘機，其價格相對較為親民，適合預算有限的用戶。

性能優越：采用進口高效節能發動機和原裝進口液壓系統，確保在各種工況下都能發揮出良好的性能。

設計精良：整機造型簡潔大氣、精致靈巧，地盤、平臺、工作裝置等關鍵部件采用高強度耐磨鋼材焊接加工而成，提高了整車的可靠性和使用壽命。

操作舒適：司機室設計符合人機工程學，配置冷暖空調，視野開闊，操作舒適。

可能的不足：

相較于大型挖掘機，其作業范圍和挖掘能力可能有限，不適合大型工程項目。

在極端惡劣工況下的表現可能不如大型挖掘機穩定。

綜合比較

應用場景：如果主要面向小型工程或挖掘深度、高度要求不高的場景，江麓機電CN70-6可能更為合適；而對于大型、復雜的工程項目，雷沃重工FR385則更具優勢。

預算：若預算有限，江麓機電CN70-6是一個性價比更高的選擇；若預算較為寬裕，且對挖掘機性能有更高要求，則雷沃重工FR385可能更合適。

品牌偏好：不同用戶對品牌有不同的偏好和忠誠度，這也是選擇時需要考慮的因素之一。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體需求和情況來做出選擇。