在比較普什重機220履帶挖掘機（雖然具體型號如PZ220LC或PZ220-8等未明確，但基于類似產品的特性進行分析）和久保田165履帶挖掘機（如久保田KX-165或久保田KX165-5）時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩者優缺點的詳細分析：

普什重機220履帶挖掘機優點

強大的功率輸出：普什重機220系列挖掘機通常配備高功率發動機，能夠提供更高的驅動力和挖掘力，適用于各種復雜的工程任務。

高效的挖掘能力：高效的液壓系統和優化的挖掘裝置使得挖掘速度更快，挖掘深度更大，從而提高工作效率。

靈活的機動性：采用緊湊設計和精確操縱系統，能夠適應狹小的工作空間，并進行精細的挖掘作業。

寬敞的駕駛室：駕駛室內部設計合理，提供了寬敞的工作環境和舒適的座椅，有助于減輕操作人員的疲勞感。

普什重機220履帶挖掘機缺點

噪音和振動：在工作時可能產生較大的噪音和振動，對操作人員和周圍環境造成一定的干擾。

能源消耗：由于功率較大，可能需要更多的燃油或電力來提供動力，長時間持續工作能源消耗較大。

保養成本：復雜的機械結構和高度精密的零部件可能導致保養和維修成本相對較高。

久保田165履帶挖掘機優點

運輸便利：整體尺寸較小，重量適中，方便進行運輸和搬運，尤其適合在狹小的工地或有限空間中進行作業。

靈活性高：具備旋轉平臺和液壓驅動系統，操作員能夠輕松控制機器進行360度旋轉和移動，提高工作靈活性和機動性。

作業效率高：配備強大的發動機和先進的液壓系統，提供穩定的功率輸出和卓越的工作效率。

多功能性：配備多種可更換的工作裝置，如鏟斗、抓斗和破碎器等，滿足不同工程需求。

久保田165履帶挖掘機缺點

功率限制：由于其小型化設計，發動機功率相對較小，可能在處理重型工程或需要大動力支持的工作中受限。

裝卸能力有限：整體尺寸較小，裝卸能力相對較低，無法處理過大或過重的物體。

駕駛室空間狹小：盡管設計相對舒適，但駕駛室空間較小，長時間作業可能對操作員的舒適性產生影響。

綜合比較

| | 普什重機220履帶挖掘機 | 久保田165履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 功率輸出 | 較高，適用于復雜工程 | 適中，適合一般工程需求 | | 挖掘能力 | 高效，速度快，深度大 | 穩定，滿足基本需求 | | 機動性 | 靈活，適應狹小空間 | 優秀，便于轉場和作業 | | 駕駛室舒適性 | 寬敞，減輕疲勞 | 適中，長時間作業可能影響舒適性 | | 噪音與振動 | 可能較大 | 相對較低 | | 能源消耗 | 較大 | 適中 | | 保養成本 | 較高 | 相對較低（基于簡單機械結構） | | 多功能性 | 依賴于具體配置 | 配備多種工作裝置，多功能 |

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的應用場景、工作需求以及預算考慮。如果工程任務繁重，需要高功率和高效的挖掘能力，且預算充足，普什重機220履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果需要在狹小空間作業，追求靈活性和運輸便利性，且預算相對有限，久保田165履帶挖掘機則是一個值得考慮的選項。