在比較利勃海爾984履帶挖掘機和利勃海爾120履帶挖掘機時，由于“利勃海爾120履帶挖掘機”可能指的是利勃海爾品牌下的多個具體型號（如LH120M HighRise Litronic等），且不同型號之間可能存在較大差異，因此直接進行全方位的比較較為困難。不過，我可以根據已知信息，就兩款挖掘機的一般特性和可能存在的優缺點進行概述，以供參考。

利勃海爾984履帶挖掘機

優點：

強大工作能力：作為一款重型挖掘機，利勃海爾984履帶挖掘機（如R 984 C）具有較大的工作重量（約125.1噸）和鏟斗容量（如7.00立方米），適合處理大規模的挖掘和裝載任務。

穩定性能：其履帶式設計提供了良好的穩定性和越野能力，適用于多種復雜地形和工況。

高效動力系統：配備高功率發動機（如額定功率504kW），為挖掘機提供充足的動力支持。

可能存在的不足：

高成本：由于其高性能和大規模，購買和維護成本可能相對較高。

操作空間限制：在狹小或受限的工作環境中，其大型尺寸可能帶來操作上的不便。

利勃海爾120履帶挖掘機（以LH120M HighRise Litronic為例）

優點：

卓越的挖掘能力：該系列挖掘機通常具備出色的挖掘半徑和挖掘深度，適合高層建筑和大型基礎設施項目的施工。

先進液壓系統：采用先進的液壓系統，提供高效、穩定的液壓控制，提升作業效率。

靈活轉臺設計：考慮到高層建筑工地的特殊需求，轉臺設計快速轉動且作業范圍寬廣。

全方位安全保護：配備多項安全保護裝置，降低工作事故風險。

可能存在的不足：

高價格：高性能和專用設計使得設備價格較高，可能不適合預算有限的項目。

復雜維護：復雜的設計可能導致技術維護工作相對繁瑣。

使用限制：雖然適合高層建筑等工程項目，但在狹小空間或限制條件下的操作可能受限。

綜合比較

由于兩款挖掘機在規格、性能和應用場景上可能有所不同，直接比較優劣并不完全準確。選擇哪一款更好，主要取決于具體的施工需求、預算、工作環境以及維護能力等因素。

如果項目需要處理大規模、高強度的挖掘任務，且對成本預算和操作空間沒有過多限制，利勃海爾984履帶挖掘機可能是一個合適的選擇。

如果項目主要面向高層建筑或大型基礎設施，且對挖掘機的靈活性、安全性和操作便捷性有較高要求，那么利勃海爾120履帶挖掘機（如LH120M HighRise Litronic）可能更符合需求。

最終決策時，建議咨詢專業人士或設備供應商，以獲得更詳細、準確的建議和方案。