臨工6360履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、臨工6360履帶挖掘機
1. 優點
高效動力系統：臨工6360履帶挖掘機通常配備大功率發動機，能夠提供強勁的動力輸出，確保在各種工況下都能保持高效作業。
先進液壓系統：該機型采用先進的液壓系統，具有優異的控制精度和靈敏度，能夠實現更精確的動作和操作，提高工作穩定性和準確性。
結構設計合理：具備較高的結構強度和耐用性，能夠適應各種工況和惡劣環境，延長使用壽命。
綜合性價比高：與外資品牌相比，臨工6360的購買和維護成本較低，同時保持較高的工作性能，具有較高的綜合性價比。
2. 缺點
整機重量較大：可能增加運輸和搬遷的難度和成本。
維修保養復雜：需要專業的技術人員進行操作和維護，可能增加維修成本和工作難度。
二、犀牛80履帶挖掘機
1. 優點
高效液壓系統：犀牛80履帶挖掘機同樣采用先進的液壓系統，具有較高的工作效率和更平穩的操作性能。
可靠的動力系統：配備可靠的發動機和動力系統，能夠提供穩定的動力輸出，并具備出色的燃油經濟性。
緊湊的結構設計：整體結構設計緊湊，重心穩定，適合在狹小、復雜的工作環境中作業。
價格相對實惠：犀牛重工作為國內知名品牌，其產品價格相對較為親民，同時保持了一定的質量水平。
2. 缺點
穩定性受限：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性可能相對較差，需要操作人員具備較高的技巧和經驗。
維修和保養復雜：與臨工6360類似，犀牛80的維修和保養也需要經過專業培訓的技術人員進行。
智能化程度不高：部分用戶反映其操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能。
三、綜合對比
性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都表現出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。
價格與成本：犀牛80可能在價格上相對更為親民，而臨工6360則可能在綜合性價比上更具優勢。
適用場景：臨工6360可能更適合于對性能有較高要求的工程項目，而犀牛80則可能更適合于對價格較為敏感且工作環境相對簡單的場景。
結論
綜上所述，臨工6360履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求進行權衡。如果注重性能和綜合性價比，且預算允許，臨工6360可能是一個不錯的選擇；如果更看重價格和適用性，犀牛80也是一個值得考慮的選項。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便做出更明智的決策。
