在比較雷沃重工50履帶挖掘機和柳工939履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力性能、工作效率、操作便捷性、舒適性、可靠性以及價格等。然而，由于具體型號（如雷沃重工的具體50系列型號可能不唯一）和實時市場價格信息可能有所變化，以下分析將基于一般特性和品牌優勢進行。

雷沃重工50履帶挖掘機

優點：

動力強勁：雷沃重工的挖掘機通常配備高性能發動機，提供充足而可靠的動力，確保在各種工況下都能高效作業。

技術先進：依托濰柴集團的核心產業資源，雷沃重工在液壓系統、電控系統等方面擁有前沿技術，提升操作精度和響應速度。

負載能力強：設計有大容量的斗桿和鏟斗，能夠輕松應對各種裝載作業，提高工作效率。

舒適性優異：采用人機工程學設計，駕駛室寬敞且座椅舒適，減少長時間作業對操作員的疲勞感。

可能存在的缺點：

成本較高：由于采用先進技術和優質材料，雷沃重工的挖掘機價格可能相對較高。

維護要求高：先進的液壓和電子系統可能需要更高的維護技能和成本。

柳工939履帶挖掘機

優點：

挖掘力大：如柳工939FMAX+型號，搭載高功率發動機和大排量電控主泵，適合重載挖掘作業。

技術先進：采用全電控技術，實現智能化、自動化控制，提升操作效率和精度。

能效高：節能高效的發動機和能效自管理功能，降低油耗，提高經濟性。

結構堅固：采用重載結構設計，適合在惡劣工況下長時間作業。

特點：

柳工939系列挖掘機整機工作重量大（如939FMAX+為39000kg），鏟斗容量也較大（如2.0m3），適合大型礦山作業或重載挖掘任務。

綜合比較

動力與效率：兩者均具備強大的動力和高效的作業能力，但具體表現可能因型號而異。

技術先進性：雷沃重工和柳工都在技術方面不斷創新，但柳工在智能化、自動化控制方面可能更為突出。

舒適性與可靠性：兩者均注重操作舒適性和設備可靠性，但具體體驗可能因設計細節而異。

價格與維護：雷沃重工可能因采用先進技術而價格較高，同時維護成本也可能較高；柳工產品則可能在性價比方面更具優勢。

結論

由于具體型號和實時市場價格信息的不確定性，無法直接給出哪個挖掘機更好的結論。在選擇時，建議用戶根據自身需求、預算、作業環境等因素綜合考慮，并參考實際使用案例和用戶評價。同時，建議前往正規經銷商處進行實地考察和試機操作，以便更直觀地了解產品的性能和特點。