柳工939履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、柳工939履帶挖掘機

性能特點：

挖掘力大：搭載高功率發動機和大排量電控主泵，適合重載挖掘作業。

技術先進：采用全電控技術，實現智能化、自動化控制，提高作業效率。

節能高效：專屬動力系統節能高效，采用高壓共軌和全新的電噴技術，燃燒充分，經濟性高，油耗低。

重載結構：采用整體鑄鋼式支座等加強設計，適合重載工況，操作穩定。

用戶評價：

用戶普遍反映柳工939履帶挖掘機性能優越，適合重載作業，連續作業時長顯著提升。

冷卻系統表現出色，能保證液壓系統的可靠性。

二、小松400履帶挖掘機

性能特點：

大容量鏟斗：提升了作業效率。

環保型清潔發動機：同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準，符合環保要求。

多種作業模式：根據不同作業條件有多種作業模式可供選擇，適應性強。

用戶評價：

部分用戶表示小松400履帶挖掘機駕駛隔音效果好，駕駛舒適。

但也有用戶指出其力度可能偏小，不適合在礦山等重載工況下作業，且鏈條耐用性有待提升。

三、對比分析

性能：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但柳工939更注重重載作業和節能高效，而小松400則更注重作業效率和環保性。

適用性：柳工939更適合需要大挖掘力和重載作業的場景；小松400則可能更適合一般作業條件，且對環保要求較高的場合。

用戶評價：兩者用戶評價各有優劣，具體選擇需結合個人需求和偏好。

四、結論

由于兩款挖掘機在性能、適用性和用戶評價上各有特點，因此無法簡單地判斷哪個更好。建議在選擇時充分考慮具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好，并參考官方數據、用戶評價等多方面信息進行綜合評估。

總的來說，如果您需要一款性能優越、適合重載作業的挖掘機，柳工939可能是一個不錯的選擇；而如果您更注重作業效率和環保性，且作業條件相對較輕，小松400也是一個值得考慮的選項。