在比較小松228履帶挖掘機和現代35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌背景、產品性能、技術參數、用戶評價等。由于直接對比這兩款具體型號的挖掘機在公開資料中較為有限，我將基于一般性的比較框架來進行分析。

一、品牌背景

小松：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。小松在工程機械領域享有很高的聲譽，其產品線廣泛，包括挖掘機、推土機、裝載機等多種工程/礦山機械。小松以其先進的技術、可靠的質量和完善的售后服務體系在全球市場占據重要地位。

現代重工：韓國現代重工集團成立于1972年，是世界領先的綜合性重工業企業之一。現代重工在全球擁有龐大的員工隊伍和完善的生產設施，其產品線同樣豐富，包括造船、海洋設備、工業成套設備、建設裝備等多個領域。在建設裝備部門，現代重工也提供多種型號的挖掘機，以滿足不同用戶的需求。

二、產品性能與技術參數

小松228履帶挖掘機：

作為小松的中型挖掘機，小松228履帶挖掘機在工作重量、鏟斗容量、挖掘力等方面均表現出色。

其發動機系統、液壓系統、行走系統等核心部件均采用小松的先進技術，確保了機器的高效、穩定和耐用。

現代35履帶挖掘機：

需要注意的是，現代重工的挖掘機產品線中可能并沒有直接對應“35”這一具體型號的履帶挖掘機。這里的“35”可能是指其工作重量、斗容或其他某個參數的近似值。

由于沒有具體的型號信息，我們難以直接給出現代35履帶挖掘機的詳細技術參數和性能特點。但一般來說，現代重工的挖掘機在性能上也是相當不錯的，尤其是在節能環保、動力性能和操作便捷性等方面。

三、用戶評價

用戶評價是衡量一款產品好壞的重要依據。然而，由于直接針對小松228和現代35這兩款具體型號挖掘機的用戶評價可能較為有限，我們可以參考小松和現代重工其他型號挖掘機的用戶評價來間接了解這兩個品牌的產品質量和服務水平。

一般來說，小松和現代重工的挖掘機在用戶中都享有較高的口碑。用戶普遍認為這兩個品牌的挖掘機性能穩定、質量可靠、操作便捷且售后服務完善。

四、綜合比較

在缺乏直接對比小松228和現代35這兩款具體型號挖掘機的情況下，我們可以從品牌背景、產品性能和技術參數以及用戶評價等維度進行一般性的比較。

如果從品牌知名度和市場占有率來看，小松作為全球工程機械領域的領軍企業之一，其品牌影響力和市場占有率均處于較高水平。

在產品性能方面，小松228作為中型挖掘機代表之一，在各項技術指標上均表現出色；而現代重工的挖掘機在性能上同樣不俗但具體型號需進一步確認。

用戶評價方面雖然難以直接對比但整體而言兩個品牌均獲得了用戶的廣泛認可。

綜上所述對于小松228履帶挖掘機和現代35履帶挖掘機的比較如果“現代35”能夠指代現代重工某款具有相似規格或性能的挖掘機則兩者在品牌、性能和服務等方面均處于較高水平具體選擇還需根據用戶的具體需求和預算來決定。如果“現代35”并非特指某款具體型號而是泛指小型或緊湊型挖掘機則兩者在規格和用途上可能存在較大差異此時選擇哪款產品需根據具體應用場景和作業需求來決定。