力士德200.8履帶挖掘機和凱斯130履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對性能和可靠性的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德200.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：配備了高性能液壓系統，提供充沛的動力和力量，適合處理大型挖掘任務。

靈活的操作性能：采用先進的液壓控制技術，具備精確且靈敏的操作性能，可根據施工需要進行精細調整。

優異的穩定性：多重穩定性保障措施，包括底盤穩定性、轉臺穩定性和鏟斗穩定性，能夠在復雜工況下保持穩定，提高工作安全性。

舒適的操作環境：駕駛室設計符合人體工程學，提供舒適的座椅、寬大的視野和低噪音環境。

缺點：

價格較高：作為先進的工程機械，其價格相對較高，可能需要較大的投資。

維護和保養復雜：復雜的結構和高度集成的液壓系統使得維護和保養工作相對復雜，需要專業的技術和經驗。

重量較大：自重較大，對施工現場的搬運和運輸提出了更高要求。

用戶評價：部分用戶反映力士德200.8挖掘機在某些方面存在設計不科學、動作慢、不連貫、駕駛座位不舒適、液壓系統漏油等問題，且售后服務有待提升。

凱斯130履帶挖掘機

優點：

有勁、耐用：控制精確，液壓系統穩定，適合長時間高負荷作業。

省油：配備的發動機（如ISUZU發動機）省油，有助于降低運營成本。

操作舒適：良好的駕駛室設計，提供舒適的駕駛體驗。

性能穩定：凱斯品牌長期致力于高品質產品的制造，對質量有嚴格把控。

缺點：

價格因素：相對于一些經濟型挖掘機，凱斯130的價格可能較高，需要一定的預算支持。

市場定位：可能更偏向于中高端市場，對于預算有限的用戶來說可能不是首選。

用戶評價：多數用戶對凱斯130挖掘機給予了好評，認為其性能穩定、操作舒適、耐用性高。同時也有用戶反映其價格較高，但認為物有所值。

綜合對比

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面都有良好表現，但凱斯作為國際知名品牌，可能在技術和質量上更為穩定。

價格與預算：力士德200.8挖掘機價格較高，且維護和保養成本也可能較高；而凱斯130挖掘機雖然價格不菲，但考慮到其長期運營成本和品牌價值，可能更具性價比。

用戶評價：雖然力士德200.8挖掘機在某些用戶評價中存在一些問題，但整體而言凱斯130挖掘機獲得了更多用戶的好評。

綜上所述，如果預算充足且對性能和穩定性有較高要求，凱斯130履帶挖掘機可能是更好的選擇。然而，如果更看重性價比或特定應用場景下的適應性（如大型挖掘任務），力士德200.8履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。在實際購買前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細配置、價格信息及用戶口碑，以做出更明智的決策。