在比較凱斯130履帶挖掘機和中聯重科520履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、設計、市場認可度、用戶評價以及具體型號等。然而，由于直接對比這兩款具體型號（尤其是中聯重科的具體型號可能因系列和配置不同而有所差異，如ZE520E、ZE520ESP等）的詳細數據可能較為困難，我將基于一般性的特點和用戶反饋來進行分析。

凱斯130履帶挖掘機

優點：

性能強勁：凱斯CX130B履帶式挖掘機以其強勁的動力和穩定的液壓系統著稱，能夠提供較高的工作效率和挖掘力。

操作舒適：駕駛室設計合理，噪音水平較低，操作員在長時間工作下也能保持較好的舒適度。

耐用性：用戶反饋顯示，該機型耐用性較好，能夠應對各種復雜工況。

控制精確：液壓系統穩定，控制精確，有助于提高施工精度。

缺點：

成本：相對于一些國產品牌，凱斯挖掘機的購買成本可能較高。

維修保養：雖然耐用，但高級別的維修保養可能需要一定的專業知識和經驗。

中聯重科520履帶挖掘機（以ZE520E為例）

優點：

高效工作：配備了強勁的動力系統和高效的液壓系統，能夠迅速完成各種挖掘、裝載和翻轉等作業任務。

穩定性好：采用先進的機械設計和結構性優化，在各種復雜的工作環境下都能保持穩定的運行狀態。

操作簡便：采用先進的電子控制技術，操作簡單便捷，提高了施工的精度和準確性。

多功能性：可根據用戶需求配備多種作業裝置和附件，實現多種作業方式的靈活切換。

缺點：

自重較大：可能限制了其在狹小空間和特殊環境下的使用。

成本：雖然性價比高，但購買和運輸成本也相對較高。

維修保養：對操作人員的技術要求較高，維修保養需要一定的專業知識和經驗。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。

操作與舒適度：凱斯挖掘機在操作舒適度和噪音控制方面可能略有優勢，而中聯重科挖掘機則注重操作的簡便性和精度。

成本與投資：凱斯挖掘機的購買成本可能較高，但中聯重科挖掘機在性價比方面也有一定優勢。用戶需根據自身預算和投資需求進行選擇。

市場認可度與用戶評價：中聯重科近年來在市場認可度上逐步攀升，用戶評價普遍較好；而凱斯作為國際知名品牌，也擁有廣泛的用戶基礎和良好的口碑。

綜上所述，凱斯130履帶挖掘機和中聯重科520履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于您的具體需求、預算以及施工環境等因素。建議您在做出決策前，進一步了解兩款挖掘機的詳細規格、性能參數和用戶評價等信息。