日立75履帶挖掘機（如ZX75-6A）和柳工943履帶挖掘機（如943EMHE）各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據使用場景、性能需求、預算等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立75履帶挖掘機（以ZX75-6A為例）

優勢：

高效燃油經濟性：搭載全電子調速發動機，能精準控制燃油噴射量，充分利用燃油，同時降低油耗和噪音。

卓越操作性能：采用獨立回轉三泵液壓系統，操作性能卓越，可控性高，尤其在回轉作業和推土板作業時表現突出。

經濟環保：滿足國四排放標準，是經濟環保型產品。

作業效率高：大型箱式推土板結構堅固可靠，保障作業穩定，進一步提升作業效率。

駕駛舒適：駕駛室空間寬大，作業視野寬闊，標配懸浮座椅和輕量型先導手柄，操作更輕松。

適用場景：

多被用于農林業、城建等土方作業，也是臺班和租賃的利器。

柳工943履帶挖掘機（以943EMHE為例）

優勢：

綠色環保：采用380V電源驅動，動力充沛，零排放、零污染，適用于對環保要求高的場合。

高效節能：整機生產效率高，能耗低，使用成本為同噸位柴油式抓料機的1/2左右。

應用廣泛：主要應用于鋼廠、廢舊回收廠以及其他資源再生等企業，進行廢鋼等散裝物料的抓取、裝卸、堆垛等作業。

動力充沛：拖電動力型式，適應多種工況需求。

適用場景：

特別適合環保要求較高的企業和場合，以及需要大量物料搬運和處理的場景。

綜合對比

環保性：柳工943EMHE作為電動挖掘機，在環保性方面優于日立75履帶挖掘機（柴油驅動）。

作業效率與燃油經濟性：日立75履帶挖掘機在燃油經濟性和作業效率方面表現突出，尤其適合長時間、高強度的土方作業。

適用場景：兩者在適用場景上有所不同，日立75更側重于土方作業和租賃市場，而柳工943則更適合環保要求高和物料搬運處理量大的場合。

成本與預算：電動挖掘機的初期投資可能較高，但長期來看使用成本較低；柴油挖掘機則可能具有更低的初期投資成本和更廣泛的適用性。

結論

無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有優勢和適用場景。在選擇時，建議根據具體使用需求、環保要求、預算等因素綜合考慮。如果更看重環保性和物料搬運能力，柳工943EMHE可能是更好的選擇；如果更關注燃油經濟性和土方作業效率，則日立75履帶挖掘機可能更適合。