在對比柳工916挖掘機和力士德160挖掘機時，可以從多個維度進行詳細分析。以下是對兩款挖掘機的具體對比：

一、柳工916挖掘機

動力系統：柳工916挖掘機配備可靠的發動機和先進的液壓系統，能夠提供充足的動力，確保快速完成挖掘任務，提高工作效率。

斗力控制：采用高精度的操作控制能力，斗桿、斗臂和斗齒協同作業，能夠準確有效地挖掘各種地質條件下的材料。

行走系統：具備優異的平穩性和操控性，行走速度可調控，適應性強，能夠在各種復雜的工地環境下靈活行駛。

操作環境：駕駛室寬敞、視野良好，操縱桿和控制臺布局合理，配備人性化的多功能顯示屏，操作簡便舒適。

性能和耐久性：采用高質量的結構和耐磨材料，具備強大的抗壓能力和耐用性，減少設備故障和維修頻率，延長挖掘機的使用壽命。

缺點：

整體重量較重，可能在狹小空間或特殊工地的靈活性受限。

燃油消耗較大，增加了使用成本。

維護保養需要專業技術。

二、力士德160挖掘機

動力性：力士德挖掘機一般采用國際知名品牌發動機，動力強勁且油耗低。具體型號如力士德SC160SD.8，其發動機型號為CUMMINS 4BTA3.9，功率達到82kW。

穩定性：產品穩定性高，具有良好的通過性和機動性。

操作靈活：配備先進的液壓控制系統，提供出色的操作靈活性和精確性，可實現多種工作模式的切換，滿足不同作業需求。

駕駛室設計：操作臺布局合理，配備舒適的座椅和多功能儀表盤，提供良好的操作環境和可視性。同時，具備先進的空調系統和噪音隔離設計，減輕駕駛員的疲勞感。

缺點：

價格相對較高。

部分用戶提到某些型號在提大臂時速度稍慢。

油耗在某些情況下可能略高。

三、對比總結

動力性能：兩者均具備強勁的動力系統，但具體參數和表現可能因型號和配置而異。

操作控制：柳工916在斗力控制方面表現出色，而力士德160則具有更高的操作靈活性和精確性。

駕駛環境：兩者均提供良好的駕駛環境，但力士德160在噪音隔離和空調系統方面可能更勝一籌。

價格和性價比：力士德160在某些用戶評價中被認為價格較高，但質量可靠；而柳工916則可能在性價比方面更具優勢。

綜上所述，柳工916挖掘機和力士德160挖掘機各有優缺點。在選擇時，需要根據具體的使用需求、預算以及工作環境等因素進行綜合考慮。如果更看重動力性能和穩定性，且預算較為寬裕，那么力士德160挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更看重性價比和實用性，那么柳工916挖掘機可能更適合您的需求。