徐工75履帶挖掘機(jī)和常林重科50履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機(jī)進(jìn)行對比分析：

一、品牌與背景

徐工：徐州工程機(jī)械集團(tuán)有限公司，成立于1989年，是國家520家重點(diǎn)企業(yè)之一，擁有較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力和制造能力。徐工的產(chǎn)品在國內(nèi)外市場上享有較高聲譽(yù)。

常林重科：隸屬于中國國機(jī)重工集團(tuán)有限公司，前身為原林業(yè)部常州林業(yè)機(jī)械廠，歷史悠久，技術(shù)積累深厚。常林重科的產(chǎn)品在工程機(jī)械領(lǐng)域也有一定的影響力。

二、產(chǎn)品性能

徐工75履帶挖掘機(jī)：

發(fā)動機(jī)：采用徐工定制久保田機(jī)械式直噴增壓發(fā)動機(jī)，油品適應(yīng)性好，低速扭矩大，燃油消耗低，噪音低，惡劣工況下可靠性高。

液壓系統(tǒng)：配備全新負(fù)載敏感液壓系統(tǒng)，能耗低，效率高。

控制系統(tǒng)：自主研發(fā)的E/P/B模式控制系統(tǒng)，工況適應(yīng)性更好。

適用范圍：廣泛用于小型土石方工程、市政建設(shè)、路面修復(fù)等多種工程。

常林重科50履帶挖掘機(jī)：

結(jié)構(gòu)：整體結(jié)構(gòu)堅(jiān)固耐用，采用高強(qiáng)度材料，具備較強(qiáng)的抗壓能力和耐用性。

動力系統(tǒng)：搭載強(qiáng)大的發(fā)動機(jī)和動力傳動裝置，提供穩(wěn)定高效的動力輸出。

液壓系統(tǒng)與控制：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和控制技術(shù)，具備靈活的工作性能。

適用性：適用于各種復(fù)雜的工地環(huán)境，滿足不同的工作需求。

三、用戶口碑與反饋

徐工75履帶挖掘機(jī)在用戶中普遍反映為性能穩(wěn)定、油耗低、工作效率高，但部分用戶也提到了鋼材用料較薄、某些設(shè)計(jì)不合理等問題。

常林重科50履帶挖掘機(jī)在用戶中則以其耐用性、可靠性以及良好的工作性能受到好評，但也可能存在設(shè)備體積較大、操作空間受限等問題。

四、價(jià)格與售后服務(wù)

價(jià)格方面，由于不同地區(qū)、不同銷售渠道以及產(chǎn)品配置的差異，兩款挖掘機(jī)的價(jià)格可能會有所不同。具體價(jià)格需要根據(jù)實(shí)際情況咨詢當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商。

售后服務(wù)方面，徐工和常林重科都擁有完善的售后服務(wù)體系，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r、專業(yè)的技術(shù)支持和服務(wù)保障。

五、總結(jié)

綜上所述，徐工75履帶挖掘機(jī)和常林重科50履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)。如果更看重性能穩(wěn)定性、工作效率以及較低的油耗，徐工75可能是一個不錯的選擇；而如果更看重設(shè)備的耐用性、可靠性以及強(qiáng)大的動力輸出，常林重科50則可能更符合需求。最終選擇哪款挖掘機(jī)還需根據(jù)具體的使用需求和實(shí)際情況來決定。