在比較沃爾沃400履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行評估，包括但不限于性能、效率、適應性、維護成本等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、沃爾沃400履帶挖掘機
1. 性能與效率
發動機與燃油效率：沃爾沃400履帶挖掘機配備了技術精益、功能強大的沃爾沃D13發動機，完全符合國四排放標準。其燃油效率較上一代產品提高了約10%，生產率提高了約16%，具有較高的燃油經濟性和工作效率。
作業能力：具備較大的工作重量（40,170-42,800Kg）和鏟斗容積（1.35-3m3），適用于大型施工現場和需要高效率挖掘的作業場景。
2. 舒適性與操控性
駕駛室設計：沃爾沃EC400挖掘機配有沃爾沃關愛型駕駛室，具備低噪音、低振動、廣視野等優勢，為操作手提供了優異的駕駛體驗。
智能系統：配備了10英寸的Co-Pilot挖掘機輔助系統顯示屏和Dig Assist輔助挖掘系統，以及2D、3D、現場設計和車載稱重系統等智能應用程序，可優化挖掘作業流程。
3. 可靠性與維護
產品質量：沃爾沃作為知名工程機械品牌，其產品具有較高的可靠性和耐用性。
維護支持：沃爾沃在中國擁有廣泛的經銷商網絡和服務體系，能夠提供及時的技術支持和售后服務。
二、竹內180履帶挖掘機
1. 性能與效率
發動機與液壓系統：竹內TB180挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有較強的挖掘和裝載能力，但具體燃油效率和生產率提升情況可能因型號和配置而異。
作業能力：適用于多種工況，尤其是在中小型施工現場表現出色。其鏟斗容量和整機工作重量（如7280kg）較沃爾沃400挖掘機小，更適合小型或中等規模的作業。
2. 靈活性與適應性
行走裝置：采用獨立控制的履帶式行走裝置，具有較強的靈活性和適應性，能夠在各種地形和環境下進行自由行走。
3. 舒適性與安全性
操控系統：配備了先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡便且安全可靠。
4. 維護保養
復雜程度：由于其結構相對復雜，維護保養可能需要較高的技術水平和成本。
三、綜合比較
1. 性能與效率：沃爾沃400挖掘機在性能和效率方面表現更為突出，適用于大型施工項目和需要高效率挖掘的作業場景。而竹內180挖掘機則更適合中小型施工項目和靈活性要求較高的作業環境。
2. 舒適性與操控性：兩款挖掘機均具備較高的舒適性和操控性，但沃爾沃EC400挖掘機在智能化和輔助系統方面更具優勢。
3. 可靠性與維護：沃爾沃挖掘機憑借其品牌知名度和廣泛的服務網絡在可靠性和維護方面可能更具優勢。而竹內挖掘機則需要用戶根據自身技術水平和經濟條件來考慮維護保養問題。
綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體施工需求、預算、技術水平以及維護保養能力等因素進行綜合考慮。如果需要高性能、高效率且適用于大型施工項目的挖掘機，沃爾沃400挖掘機可能是更好的選擇；而如果需要靈活性強、適應性好且成本相對較低的挖掘機，竹內180挖掘機則值得考慮。
