柳工965履帶挖掘機和小松240履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算以及對挖掘機性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、柳工965履帶挖掘機

性能特點：

高效低油耗：搭載斯堪尼亞發動機和280大排量主泵，作業效率高且油耗低，適合多種工況，如裝車、破碎、巖石臂等。

重載型產品：專為礦山打造，作業高效，在破碎、裝車、硬巖挖掘等任務中表現出色。

先進技術：采用正流量液壓系統，匹配柳工自主開發的IPC控制技術，精準匹配，整機速度快且油耗低。

散熱系統：大面積散熱器和變速智能控制的風扇系統，確保液壓油溫和水溫始終控制在最佳范圍內。

用戶評價：

用戶普遍認為柳工965挖掘機效率高、行走速度快、電子系統先進，且在土方作業中表現優異。

部分用戶提到其空調效果好，夏天作業時非常涼快。

二、小松240履帶挖掘機

性能特點：

強大動力：配備六缸渦輪增壓柴油發動機，最大輸出功率為125千瓦（168馬力），適用于大規模土方挖掘、基坑開挖和物料搬運等任務。

出色操作性能：人機工程學設計，駕駛室寬敞，控制系統現代化且操作界面直觀，操作桿靈敏度高，響應速度快。

高耐用性：結構設計堅固耐用，關鍵部件如液壓系統、履帶底盤和動力系統均經過嚴格測試，確保高負荷作業下的長期穩定運行。

多功能性：支持多種作業附件的快速更換，如液壓錘、抓斗和破碎器等，適應各種施工需求。

用戶評價：

用戶稱贊小松240挖掘機動力強勁、操作性能好且耐用性高，是大型工程項目的理想選擇。

特別是在道路建設、市政工程和采石場作業中表現出色。

三、綜合對比

應用場景：兩者均適用于多種工況，但柳工965更側重于礦山等重載作業，而小松240則更廣泛地適用于土方工程、道路建設等多種領域。

性能與油耗：柳工965強調高效低油耗，而小松240在動力輸出和燃油效率方面同樣表現出色。

用戶反饋：兩者均獲得了用戶的積極評價，但具體評價可能因個人使用習慣和具體工作環境而異。

四、結論

由于兩款挖掘機各有千秋，因此無法簡單地判斷哪個更好。在選擇時，建議根據具體的應用場景、預算以及對挖掘機性能的具體需求進行綜合考慮。如果主要進行礦山等重載作業且注重油耗表現，柳工965可能是一個不錯的選擇；而如果追求全面的性能表現和廣泛的適用性，小松240同樣值得考慮。