在比較宜工85履帶挖掘機（這里以CY85-8為例）和雷沃重工510履帶挖掘機（這里以FR510E2-HD為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、液壓系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)設(shè)計、用戶口碑等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)對比：

一、動力性能

宜工CY85-8履帶挖掘機：選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發(fā)動機，動力強勁，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合Tier2限制標(biāo)準(zhǔn)。

雷沃重工FR510E2-HD挖掘機：配備新一代的美國原裝進口QSM11發(fā)動機，額定功率達到298kW，專門為礦山作業(yè)提供強勁動力。其獨有PT燃油控制和噴射技術(shù)，較傳統(tǒng)的電控高壓共軌技術(shù)更精準(zhǔn)，燃油效率更高。

從動力性能上看，雷沃重工FR510E2-HD挖掘機在額定功率和燃油效率上具有明顯優(yōu)勢，更適合于重型施工和礦山作業(yè)。

二、液壓系統(tǒng)

宜工CY85-8履帶挖掘機：采用博世力士樂考核多年的LUDV（與負(fù)載無關(guān)的流量分配系統(tǒng)）最佳傳動方案，用一個與SX閉芯方向控制閥相連的變量泵，可充分滿足小型挖掘機各項功能要求，并具有防飽和功能。

雷沃重工FR510E2-HD挖掘機：主泵的變量和主閥閥芯的動作同步進行，使電控正流量控制系統(tǒng)操作敏感性更好，用快速和流暢的動作來實現(xiàn)最佳工作體驗。首次采用獨立冷卻回路系統(tǒng)，提升了液壓回路系統(tǒng)的可靠性，并降低了油耗。

在液壓系統(tǒng)方面，兩款挖掘機都采用了先進的技術(shù)方案，但雷沃重工FR510E2-HD挖掘機在控制敏感性和系統(tǒng)可靠性上更勝一籌。

三、結(jié)構(gòu)設(shè)計

宜工CY85-8履帶挖掘機：高強度、高穩(wěn)定底盤下車架采用X型箱型結(jié)構(gòu)，全由高強度鋼板焊接而成，安裝高可靠性的托鏈輪、支重輪、導(dǎo)向輪以及履帶防護架。加強型鏟斗采用密封、可調(diào)的鏟斗，工作裝置各鉸點均裝有消音墊片。

雷沃重工FR510E2-HD挖掘機：采用全新設(shè)計的底盤結(jié)構(gòu)，具備優(yōu)異的穩(wěn)定性和承載能力。具體結(jié)構(gòu)參數(shù)如履帶接地長度、履帶總長度、履帶板寬度等均符合重型施工需求。

兩款挖掘機在結(jié)構(gòu)設(shè)計上都注重穩(wěn)定性和耐用性，但雷沃重工FR510E2-HD挖掘機在底盤結(jié)構(gòu)和承載能力上可能更具優(yōu)勢。

四、用戶口碑

宜工CY85-8履帶挖掘機：用戶評價中既有高分評價如“皮實耐用，粗活細(xì)活都能干”，也有低分評價如“質(zhì)量不好，液壓系統(tǒng)小毛病不斷”。整體評價較為分散。

雷沃重工FR510E2-HD挖掘機：雖然未直接給出具體用戶評價分?jǐn)?shù)，但根據(jù)雷沃重工在工程機械領(lǐng)域的聲譽和FR510E2-HD挖掘機的技術(shù)特點，可以推測其用戶口碑可能較為積極。

由于用戶口碑受多種因素影響且存在主觀性，因此難以直接比較兩款挖掘機的用戶評價優(yōu)劣。但可以從用戶反饋中了解到兩款挖掘機的優(yōu)缺點。

綜上所述

宜工CY85-8履帶挖掘機和雷沃重工FR510E2-HD挖掘機各有其優(yōu)勢。如果您需要一款動力強勁、適合重型施工和礦山作業(yè)的挖掘機，且對技術(shù)先進性和系統(tǒng)可靠性有較高要求，那么雷沃重工FR510E2-HD挖掘機可能是更好的選擇。而如果您更看重挖掘機的性價比和日常使用的靈活性，那么宜工CY85-8履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。最終選擇哪款挖掘機還需根據(jù)您的具體需求和預(yù)算來決定。