在對比雷沃重工800履帶挖掘機（以FR800F為例）和日立730履帶挖掘機（以ZX730LCH-6A為例）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能參數、適用范圍、用戶評價等方面。

一、性能參數對比

雷沃重工FR800F履帶挖掘機：

噸位區間：超大挖（50噸以上）

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

工況用途：礦山型

額定功率(kW)：566

工作重量(kg)：79000

鏟斗容量(m3)：6.2

日立ZX730LCH-6A履帶挖掘機：

噸位區間：超大挖（50噸以上）

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

工況用途：礦山型

額定功率(kW)：348

工作重量(kg)：69300

鏟斗容量(m3)：4.0~5.0

從性能參數上看，雷沃重工FR800F在額定功率和工作重量上略高于日立ZX730LCH-6A，這可能意味著FR800F在動力性能和承載能力上更有優勢。而鏟斗容量方面，FR800F也更大，適合處理更大的挖掘任務。

二、適用范圍

兩款挖掘機均定位于礦山型工況，適用于大型礦山、基礎設施建設等需要大挖掘力的場景。雷沃重工FR800F由于其更大的工作重量和鏟斗容量，可能更適合于需要更大挖掘量的場合。而日立ZX730LCH-6A雖然參數稍低，但同樣具備出色的挖掘和卸載能力，能夠應對復雜的工況。

三、用戶評價

由于用戶評價可能因個體差異而異，且具體評價可能難以全面獲取，因此在此無法直接給出具體的用戶評價對比。但一般來說，用戶評價會關注挖掘機的性能穩定性、操作便捷性、維護保養的方便程度以及售后服務等方面。

四、綜合評價

綜合以上分析，雷沃重工FR800F和日立ZX730LCH-6A都是優秀的超大型履帶挖掘機，各有其特點和優勢。選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用場景、預算、對性能的要求以及個人喜好等因素進行綜合考慮。

如果項目需要更大的挖掘力和承載能力，且預算允許，雷沃重工FR800F可能是一個不錯的選擇。而如果對性能參數的要求稍低，或者更看重其他方面的因素（如品牌偏好、售后服務等），則可以考慮日立ZX730LCH-6A。

請注意，以上分析僅基于目前可獲取的信息，具體選擇時還需參考更詳細的產品資料、用戶評價以及專業建議。