在比較神鋼130履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)216履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括但不限于性能、作業(yè)效率、油耗、舒適度、維護(hù)成本等方面。以下是對(duì)這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

神鋼130履帶挖掘機(jī)

性能與作業(yè)效率：

神鋼SK130挖掘機(jī)以省油和工作效率高著稱。與上一代機(jī)型相比，使用相同的燃料可以增加3%的作業(yè)量（H模式時(shí)），且能節(jié)省10%的油耗量（S模式時(shí)）。

采用三菱Mitsubishi D04FR發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率為74/2000 Kw/rpm，動(dòng)力強(qiáng)勁。

回轉(zhuǎn)速度（rpm）為11.5，行走速度（Km/h）為3.4/5.6，爬坡能力為70%/35°，表明其在各種工況下都有良好的表現(xiàn)。

舒適度與人性化設(shè)計(jì)：

寬敞的駕駛室設(shè)計(jì)，寬度超過(guò)歐洲標(biāo)準(zhǔn)，為操作手提供舒適的作業(yè)環(huán)境。

強(qiáng)化框架結(jié)構(gòu)，提高整體剛性，減少振動(dòng)和噪音。

維護(hù)成本：

采用了電噴技術(shù)，但這也意味著后期維護(hù)成本可能相對(duì)較高。

大臂根部和連接處使用了自動(dòng)潤(rùn)滑襯套，減少了因潤(rùn)滑不良導(dǎo)致的磨損，降低了維護(hù)頻率。

竹內(nèi)216履帶挖掘機(jī)

性能與作業(yè)效率：

雖然具體的技術(shù)參數(shù)如發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)、功率等未在給出的信息中明確，但竹內(nèi)TB216挖掘機(jī)以其強(qiáng)大的挖掘力和靈活的機(jī)動(dòng)性著稱。

能夠應(yīng)對(duì)各種挖掘工作，且能在狹小空間內(nèi)進(jìn)行高效作業(yè)。

舒適度與人性化設(shè)計(jì)：

乘員艙空間相對(duì)較小，可能對(duì)長(zhǎng)時(shí)間作業(yè)的操作人員舒適性造成一定影響。

但其控制系統(tǒng)用戶友好，操作簡(jiǎn)便，降低了學(xué)習(xí)曲線。

維護(hù)成本：

考慮到其小型化設(shè)計(jì)和易于維護(hù)的設(shè)計(jì)理念，竹內(nèi)TB216挖掘機(jī)的維護(hù)成本可能相對(duì)較低。

綜合對(duì)比

作業(yè)效率與性能：兩款挖掘機(jī)在各自的領(lǐng)域內(nèi)都有出色的表現(xiàn)，但神鋼SK130挖掘機(jī)在節(jié)省油耗和提高作業(yè)量方面表現(xiàn)更為突出。

舒適度與人性化設(shè)計(jì)：神鋼SK130挖掘機(jī)在駕駛室空間、減振降噪等方面更具優(yōu)勢(shì)，而竹內(nèi)TB216挖掘機(jī)則可能在操作簡(jiǎn)便性上略勝一籌。

維護(hù)成本：神鋼SK130挖掘機(jī)的電噴技術(shù)可能帶來(lái)較高的后期維護(hù)成本，而竹內(nèi)TB216挖掘機(jī)則可能因其小型化設(shè)計(jì)和易于維護(hù)的特點(diǎn)而具有較低的維護(hù)成本。

綜上所述，哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的使用場(chǎng)景和需求。如果更看重作業(yè)效率和省油性能，以及駕駛室的舒適度，那么神鋼SK130挖掘機(jī)可能是更好的選擇。而如果更看重操作簡(jiǎn)便性和可能較低的維護(hù)成本，且作業(yè)空間相對(duì)狹小，那么竹內(nèi)TB216挖掘機(jī)也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。在實(shí)際購(gòu)買前，建議進(jìn)一步了解兩款挖掘機(jī)的具體技術(shù)參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)以及售后服務(wù)等信息，以便做出更明智的決策。