柳工9045履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對挖掘機性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

柳工9045履帶挖掘機

性能特點：

動力系統：柳工9045挖掘機搭載了強大的動力系統，能夠提供穩定而可靠的動力輸出，適用于各種作業條件。

液壓系統：采用先進的液壓系統，具有快速響應的特點，使操作更為流暢和高效。

挖掘能力：具有較大的挖掘深度和挖掘半徑，能夠有效處理各種工程任務。

操作舒適性：駕駛室設計寬敞，視野良好，配置空調系統和音響系統，提供舒適的工作環境。

耐久性和可靠性：結構堅固，采用優質材料制造，具備較長的使用壽命。

優缺點：

優點：響應迅速、動力強勁、挖掘深度和挖掘半徑大、操作舒適性好、耐久性和可靠性高。

缺點：油耗相對較高，機身自重較大，可能限制在狹小作業環境中的靈活性和機動性；座椅和操縱桿調節不夠人性化，可能影響操作舒適度。

犀牛75履帶挖掘機

性能特點：

技術背景：犀牛75挖掘機可能是在吸收韓國、日本等世界先進技術的基礎上自主研發的，適合中國國情的一款經濟車型。

結構特點：結構緊湊，操作方便，配套件選用國際知名品牌與國產名優件相結合，既保證了主機性能的可靠性，又降低了產品的價格。

用戶評價：部分用戶評價其性能穩定，旋轉速度快，但也存在鏟子小、小毛病多、售后服務待改善等反饋。

優缺點（基于用戶評價）：

優點：旋轉速度快，價格相對經濟實惠，部分用戶認為其性能穩定。

缺點：鏟子容量可能較小，部分用戶反映小毛病較多，售后服務有待提升。

綜合比較

動力與挖掘能力：柳工9045在動力系統和挖掘能力上可能更勝一籌，適合需要大挖掘力和深度作業的場景。

操作舒適性與耐用性：柳工9045在駕駛室設計、操作舒適性和耐久性方面表現較好，適合長時間作業。

經濟性：犀牛75可能因價格更為經濟實惠而受到預算有限的用戶的青睞。

售后服務：兩者在售后服務方面的表現需具體地區和用戶反饋而定，但用戶普遍希望售后服務能夠得到改善。

結論

因此，無法簡單地斷定哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用場景、需求和預算來做出選擇。如果更看重動力、挖掘能力和操作舒適性，且預算充足，柳工9045可能是一個不錯的選擇；如果預算有限且對挖掘機的綜合性能有一定要求，犀牛75也是一個值得考慮的選項。在選擇時，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細規格、用戶評價和售后服務情況，以便做出更明智的決策。