在比較山推17履帶挖掘機和邦立重機46履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的配置、性能參數、適用范圍以及品牌實力等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細性能參數和配置信息較為困難（因為提供的參考文章中沒有直接對比兩者），我將基于可獲取的信息進行一般性分析。

山推17履帶挖掘機

特點概述：

發動機：采用久保田發動機，功率為11.8千瓦，相對較小的發動機可能適用于輕型或特定工況的作業。

尺寸與重量：銘牌上標明的重量為1.88噸，具有緊湊的尺寸和較輕的重量，便于在狹小空間內作業或運輸。

配置：底盤使用山推自家的底盤，管路內置，設計較為緊湊且防刮。配備大液晶顯示屏，斗容為0.04方，推土鏟可折疊。

適用場景：

適用于輕型挖掘、土地整理、園林建設等需要靈活性和便攜性的場景。

邦立重機46履帶挖掘機

特點概述：

發動機：搭載玉柴YC-315M-4發動機，額定功率為132千瓦，具有較強的動力性能。

尺寸與重量：工作重量達到46000千克，屬于重型挖掘機范疇，適合大型工程項目。

性能參數：鏟斗容量達1.0立方米，行走速度、回轉速度等性能參數均指向高效、重載的作業能力。

適用場景：

適用于大型土方工程、礦山開采、基礎建設等需要強大挖掘能力和重載作業的場景。

綜合比較

性能與功率：邦立重機46在發動機功率、鏟斗容量等關鍵性能指標上明顯優于山推17，更適合于重型和高效作業。

尺寸與重量：山推17更加緊湊輕便，便于在狹小空間作業或運輸；而邦立重機46則更適合于大型工程項目。

適用范圍：兩者在適用范圍上存在顯著差異，山推17更適合輕型挖掘和便攜性要求高的場景；邦立重機46則更適合重型、高效的作業需求。

品牌與售后服務：山推和邦立重機都是國內知名的工程機械制造商，擁有完善的售后服務體系。但具體選擇時還需考慮當地經銷商的服務能力、配件供應等因素。

結論

由于兩款挖掘機在性能、尺寸、重量和適用范圍等方面存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪一款更好。選擇時應根據具體作業需求、工況條件以及預算等因素進行綜合考慮。如果需要進行重型、高效的挖掘作業，邦立重機46可能更為合適；而如果作業環境狹小、對便攜性要求較高，或者預算有限，那么山推17可能是一個不錯的選擇。