小松400履帶挖掘機（如小松PC400-8）和久保田163履帶挖掘機（如久保田KX163）各有其獨特的優勢和特點，具體哪個更好取決于您的具體需求、工作環境和預算。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

小松400履帶挖掘機（以小松PC400-8為例）

優點：

生產率和環保性：小松PC400-8配置了環保型清潔發動機，同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準，具備較高的環保性能。其大容量鏟斗提升了作業效率，適用于大型工程項目。

高可靠性和耐久性：采用高性能過濾材料，延長了機油和濾芯的更換時間，減少了維護成本。設備管理監控系統有效管理機器，減少故障發生。

高安全性設計：高剛性駕駛室配合安全帶，在萬一翻滾時可保護駕駛員安全。液壓鎖桿防止誤操作，提高了操作安全性。

多種作業模式：根據不同作業條件有多種作業模式供選擇，適應性強。

缺點：

根據部分用戶反饋，小松PC400-8可能存在質量問題和鏈條不耐用的情況，但這些反饋可能受具體機型、使用環境和維護狀況等多種因素影響。

久保田163履帶挖掘機（以久保田KX163為例）

優點：

卓越的性能和可靠性：久保田KX163采用強大的發動機和先進的液壓系統，提供出色的挖掘能力和施工效率。其操控系統靈活方便，具備高精度和穩定性。

耐用性和適應性：采用堅固耐用的材料和結構設計，能在惡劣的工作環境下保持出色的性能和可靠性。具備優秀的越野能力和適應性，適合多種地形和工作條件。

先進的操控系統：新型數字化液晶監控系統可以掌握挖掘機的實時工作狀態，具備異常故障顯示和保養時間提醒功能。

無尾回轉和動臂側移功能：這些特性使得久保田KX163在狹窄地帶的作業更加自如。

缺點：

久保田KX163由于其較大的尺寸和重量，可能在狹小的工作場地中存在一定的受限性。同時，其維護和保養成本較高，需要定期檢查和維護以保證其正常運行。

總結

綜上所述，小松400履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機在性能、可靠性、環保性、安全性和適應性等方面都表現出色，但各自的特點和優勢略有不同。選擇哪款挖掘機應根據您的具體需求、工作環境和預算來綜合考慮。如果您需要更大容量的挖掘機以適應大型工程項目，并且對環保性和高可靠性有較高要求，那么小松PC400-8可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重挖掘機的靈活性、操作便利性和在狹窄地帶的作業能力，久保田KX163則可能更符合您的需求。