在對比山推17履帶挖掘機和邦立重機420履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器規格、性能參數、應用場景以及性價比等。由于直接對比兩款不同型號且噸位差異顯著的挖掘機（山推17可能屬于小型或微型挖掘機，而邦立重機420則屬于大型挖掘機）存在一定的難度，以下分析將側重于一般性的對比點。

一、機器規格與性能參數

山推17履帶挖掘機：

從小型挖掘機的角度來看，山推17可能具有較低的整機重量（據某信息提及約為1.88噸），較小的斗容（如0.04方），以及相對緊湊的機身尺寸。

配備久保田發動機，功率可能較低（如11.8千瓦），適用于狹小空間作業或輕型挖掘任務。

可能具備一些基本的配置，如大液晶顯示屏、折疊推土鏟等。

邦立重機420履帶挖掘機：

作為大型挖掘機，邦立重機420具有顯著的噸位優勢（如40噸級），能夠承載更重的負荷。

發動機通常采用知名品牌（如康明斯），功率較大（如246千瓦），滿足大型挖掘和重載作業需求。

配備大容量的鏟斗（如2.0/1.6立方米，正鏟/反鏟），具備強大的挖掘能力。

行走速度、回轉速度等性能參數均優于小型挖掘機，適應多種復雜工況。

二、應用場景

山推17履帶挖掘機：更適合于城市基礎設施建設、園林綠化、家庭裝修等小型或微型挖掘任務，以及空間受限的作業環境。

邦立重機420履帶挖掘機：則廣泛應用于礦山開采、大型基礎設施建設、土石方工程等領域，能夠應對更加復雜和繁重的挖掘任務。

三、性價比

性價比的評估需要考慮購買成本、使用成本、維護成本以及機器的耐用性等多個方面。由于兩款挖掘機的規格和用途存在顯著差異，直接比較性價比并不公平。一般來說，小型挖掘機的初期投入較低，但可能在使用效率和作業范圍上受限；而大型挖掘機雖然初期投入較高，但能夠承擔更廣泛的作業任務，提高作業效率。

結論

綜上所述，山推17履帶挖掘機和邦立重機420履帶挖掘機各有其優勢和適用范圍。選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的作業需求、預算以及工作環境等因素進行綜合考慮。如果作業需求較小或空間受限，山推17可能是一個更經濟的選擇；而如果需要處理大型挖掘任務或要求更高的作業效率，邦立重機420則更具優勢。