在比較太原重工75履帶挖掘機與小松400履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、質量、用戶評價以及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據可能較為困難，且部分信息可能隨時間發生變化，我將基于可獲得的信息給出一般性的分析和建議。

一、產品性能

太原重工WK-75履帶挖掘機：

作為太原重工研制的大型露天礦山采裝設備，WK-75系列挖掘機匯集了多年的設計、工藝和制作經驗，并采用了大量國內外先進技術。

該系列挖掘機具有高效、耐用、適應性強的特點，特別適用于大型露天煤礦、鐵礦及有色金屬礦山的剝離和采裝作業。

其電氣系統先進，控制可靠，傳動效率高，耗能低，且具備故障自診斷和運行狀態顯示等功能。

小松PC400-8履帶式液壓挖掘機：

小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，其產品在工程機械領域享有較高聲譽。

PC400-8履帶式液壓挖掘機具備大容量鏟斗，提升了作業效率，且其環保型清潔發動機同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準。

該機型還根據不同作業條件提供了多種作業模式供選擇，以滿足不同工況下的需求。

二、質量與用戶評價

太原重工WK-75：雖然直接針對該型號的具體用戶評價可能較少，但太原重工作為知名的重型機械制造企業，其產品在質量上通常有一定保障。

小松PC400-8：用戶評價相對較多，且多數評價較為積極。有用戶提到其履帶質量好、發動機性能優越、液壓系統給力等優點。但也有用戶指出一些潛在問題，如某些部件耐用性不足等。

三、售后服務

售后服務對于重型機械來說至關重要。小松作為全球知名企業，其售后服務體系相對完善，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

太原重工作為國內重型企業，同樣注重售后服務的建設，但具體服務質量和響應速度可能因地區和服務站點的不同而有所差異。

四、綜合建議

需求分析：首先明確您的具體使用需求，包括工作環境、作業量、預算等因素。

現場試機：在可能的情況下，建議親自到現場試機或參觀演示，以更直觀地了解兩款挖掘機的性能和操作感受。

售后服務考量：了解并比較兩家企業的售后服務體系和服務質量，選擇能夠提供更好保障的企業。

成本效益分析：綜合考慮購買成本、使用成本（如油耗、維修費用等）以及長期效益，選擇性價比更高的產品。

綜上所述，太原重工75履帶挖掘機與小松400履帶挖掘機各有優勢，具體選擇需根據您的實際需求和預算進行綜合考量。