犀牛16履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛16履帶挖掘機

特點與優勢：

設計緊湊：犀牛16履帶挖掘機設計緊湊，便于在狹小空間進行作業，適合小型工程或家庭使用。

操作靈活：該機型操作靈活，能夠應對多種復雜的施工環境。

高性價比：犀牛16履帶挖掘機在價格上相對較為親民，具有較高的性價比。

多種配置：可選配旋挖鉆、破碎錘、裝載斗、抓具等各種屬具，滿足不同施工需求。

用戶評價：據部分用戶反饋，犀牛16履帶挖掘機節油性比較好，耐用，底盤扎實，駕駛室寬敞舒適，性價比高。

參數配置（參考數據，具體以實際機型為準）：

整機尺寸：總長度3290mm，總寬度230mm，總高度（至駕駛棚頂部）2400mm，履帶長度1670mm，履帶寬度230mm。

作業范圍：最大挖掘高度3275mm，最大卸載高度2310mm，最大挖掘深度2150mm，最大垂直挖掘深度1740mm，最大挖掘半徑3560mm，最小回轉半徑1440mm。

小松650履帶挖掘機

特點與優勢：

超強動力：小松650履帶挖掘機具備強大的動力系統和挖掘能力，適合大型工程和復雜工況。

高效作業：先進的機器總體控制和多種作業模式選擇，能夠實現更高的生產效率。

卓越性能：小松作為工程機械行業的知名品牌，其產品在性能和可靠性方面均有良好表現。

廣泛應用：小松650履帶挖掘機適用于多種作業方式，能夠滿足不同用戶的需求。

參數配置（以小松PC650LC-8EO(SE)為例，具體以實際機型為準）：

整機工作質量：61400kg

額定斗容：3.1m3

額定功率：320KW/rpm（發動機型號為小松SAA6D140E-5）

綜合比較

適用場景：犀牛16履帶挖掘機更適合小型工程和家庭使用，而小松650履帶挖掘機則更適用于大型工程和復雜工況。

性能與配置：小松650在動力、挖掘能力和作業效率上明顯優于犀牛16，但犀牛16在緊湊性、靈活性和性價比方面也有其獨特優勢。

價格與預算：犀牛16的價格相對更為親民，適合預算有限的用戶；而小松650則屬于高端機型，價格較高。

因此，在選擇時需要根據具體的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果主要進行小型工程或家庭使用，且預算有限，那么犀牛16履帶挖掘機可能是一個更好的選擇；而如果需要進行大型工程或復雜工況作業，且對性能和配置有較高要求，那么小松650履帶挖掘機則可能更適合。