在比較加藤820履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于挖掘性能、工作效率、穩(wěn)定性、操作性能、燃油經(jīng)濟性、維護保養(yǎng)以及用戶口碑等方面。然而，需要注意的是，直接比較兩款具體型號的挖掘機可能受到多種因素的影響，如具體配置、生產(chǎn)批次、用戶使用環(huán)境等。因此，以下分析將基于一般性的描述和可獲取的信息。

加藤820履帶挖掘機

優(yōu)點：

挖掘力和工作效率：加藤820履帶挖掘機通常具有較大的挖掘力和較高的工作效率，能夠滿足多種復雜工況下的挖掘需求。

穩(wěn)定性和操作性能：該機型穩(wěn)定性良好，配備先進的操控系統(tǒng)和操作界面，使操作人員能夠輕松掌握和操作，提高作業(yè)精確度。

質(zhì)量和可靠性：加藤品牌以其高質(zhì)量和高可靠性著稱，820型號挖掘機也不例外，通常具有較長的使用壽命。

缺點：

燃油消耗：加藤820挖掘機的燃油消耗量可能相對較大，對于長時間、大量作業(yè)的工程來說，運營成本較高。

維護保養(yǎng)：由于其復雜的液壓系統(tǒng)和機械結(jié)構(gòu)，維護和保養(yǎng)可能相對復雜，需要專業(yè)技術(shù)人員進行定期維護。

操作要求：對操作人員的技術(shù)水平要求較高，可能需要經(jīng)過專門培訓才能熟練操作。

常林300履帶挖掘機

雖然關(guān)于“常林300履帶挖掘機”的具體型號（如GE300H）的信息更為豐富，但以下分析將基于常林系列挖掘機的一般特點：

優(yōu)點：

動力性和燃油經(jīng)濟性：常林系列挖掘機可能采用先進的節(jié)能技術(shù)，如自動蓄能系統(tǒng)等，以提高動力性和燃油經(jīng)濟性。

穩(wěn)定性和耐用性：常林挖掘機通常具有穩(wěn)固的底盤設(shè)計和優(yōu)化的重心分布，使其具備出色的穩(wěn)定性和耐用性。

用戶口碑：根據(jù)用戶反饋，常林挖掘機在性價比、工作穩(wěn)定性、耐用性等方面表現(xiàn)良好，且部分用戶認為其回本快、故障少。

缺點：

具體型號性能差異：不同型號的常林挖掘機在性能上可能存在差異，因此無法一概而論其所有缺點。

市場適應(yīng)性：雖然常林挖掘機在市場上占有一定份額，但其在不同地區(qū)、不同工況下的適應(yīng)性可能有所不同。

綜合比較

由于兩款挖掘機各有優(yōu)缺點，且具體性能可能因型號、配置等因素而異，因此很難直接判斷哪個更好。在選擇時，建議根據(jù)實際需求、預算、工作環(huán)境以及用戶口碑等多方面因素進行綜合考慮。

如果需要高效、大噸位的挖掘能力，且不介意較高的燃油消耗和復雜的維護保養(yǎng)，加藤820履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果注重性價比、燃油經(jīng)濟性和工作穩(wěn)定性，且希望挖掘機能夠適應(yīng)多種工況和環(huán)境，那么常林系列（如GE300H）履帶挖掘機也值得考慮。

最終選擇應(yīng)基于具體的項目需求、預算限制和用戶偏好來決定。