在比較雷沃重工65履帶挖掘機和森田重機1533履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能參數、適用場景、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的具體參數和用戶反饋可能存在局限性，我將基于一般性的分析來給出回答。

一、性能參數對比

雷沃重工65履帶挖掘機（以FR65E或FR65D為例）：

整機工作質量：約6200kg，適合小型到中型作業場景。

額定斗容：根據型號不同，斗容在0.18-0.25m3之間，適合挖掘較小或中等尺寸的物料。

發動機功率：額定功率在36.2-39kW之間，提供穩定的動力輸出。

行走和回轉速度：適合在多種地形條件下靈活作業。

森田重機1533履帶挖掘機：

整機工作重量：32000kg，顯著重于雷沃65，適用于大型作業場景。

標準鏟斗容量：1.4～1.5m3，遠大于雷沃65，適合大批量挖掘作業。

發動機功率：高達184kW，動力強勁，適合高強度作業。

行走和回轉速度：雖然具體數值未給出，但根據機型大小，預計速度會相對較慢，但穩定性更強。

二、適用場景

雷沃重工65履帶挖掘機：更適合于城市建設、園林綠化、農村基礎設施建設等小型到中型作業場景，其小巧靈活的特點便于在狹窄空間內作業。

森田重機1533履帶挖掘機：則更適用于礦山、大型基礎建設項目、土石方工程等大型作業場景，其強大的動力和大容量鏟斗能夠顯著提高作業效率。

三、用戶評價

雷沃重工65履帶挖掘機：

用戶普遍反映其質量可靠、省油耐用、操作簡單、作業效率高，且售后和維修保養成本相對較低。同時，也有用戶建議油箱和鏟斗容量可以進一步加大。

森田重機1533履帶挖掘機：

由于直接關于森田重機1533履帶挖掘機的用戶評價信息較少，無法給出具體的用戶反饋。但一般來說，大型挖掘機在穩定性和作業效率方面會有更好的表現，同時其維護保養成本也會相應增加。

四、結論

綜合以上分析，雷沃重工65履帶挖掘機和森田重機1533履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的使用場景和需求。如果作業場景以小型到中型為主，且對成本控制有較高要求，那么雷沃重工65履帶挖掘機可能更為合適；而如果作業場景以大型項目為主，且對作業效率和穩定性有更高要求，那么森田重機1533履帶挖掘機則可能是更好的選擇。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇時還需結合實際情況和具體需求進行綜合考慮。