在比較住友700履帶挖掘機和利勃海爾900履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、操作便捷性、穩定性、成本以及市場認可度等。然而，需要注意的是，由于具體的型號（如利勃海爾900的具體型號可能包括R 900 C Litronic、R924 LC等）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的描述和已知信息。

住友700履帶挖掘機（以SH700LHD-5B為例）

優點：

出色的工作性能：住友SH700LHD-5B配備了高效的發動機和液壓系統，能夠提供強大的挖掘力和工作效率，適用于各種復雜環境下的挖掘作業。

優秀的穩定性和可靠性：其底盤結構堅固，操作平穩，能夠在不平整的地面上保持良好的穩定性，確保作業的安全性和準確性。

良好的駕駛室設計：寬敞的駕駛室內配備了舒適的座椅和合理的布局，為操作人員提供了良好的視野和舒適的工作環境，有助于減輕操作員的疲勞感，提高工作效率。

低油耗和耐用性：通過降低油耗和采用高強度耐磨材料，住友SH700LHD-5B在降低運營成本的同時，也延長了設備的使用壽命。

缺點：

體積較大：該機型較為龐大，可能不適用于狹小的施工場地。

成本較高：購置和維護成本相對較高，可能超出一些小型施工項目的預算。

燃油消耗較大：在高強度作業下，需要頻繁加油，增加了運營成本。

利勃海爾900履帶挖掘機（以R 900 C Litronic為例）

優點：

高效性能：利勃海爾R 900 C Litronic搭載了高性能液壓系統，能夠提供較高的挖掘力和卓越的工作效率。

靈活機動性：其特殊設計的鏟斗和可調節的底盤使得挖掘機在不同場地條件下的工作更加靈活和穩定。

低噪聲：發動機額定轉速較低，工作噪聲低，提升了操作環境的舒適度。

舒適的操作環境：寬敞的操作員室和可調吸振懸吊式操作員座椅確保了舒適而高效的操作。

缺點：

底盤設計較大：可能限制了在狹小工地操作時的靈活性。

成本考慮：雖然未直接提及成本，但高性能設備通常伴隨著較高的購置和維護成本。

操作難度：在狹小空間下可能存在一定的操作難度。

綜合比較

性能與效率：兩者均具備高效的工作性能和挖掘力，但具體表現可能因型號和配置而異。

穩定性與可靠性：住友SH700LHD-5B在穩定性和可靠性方面表現出色，而利勃海爾R 900 C Litronic則通過其可調節的底盤設計提供了更好的靈活性。

操作便捷性：兩者均注重操作員的舒適性和便捷性，但具體設計細節可能有所不同。

成本：兩者均屬于高性能挖掘機，成本相對較高，具體成本需根據型號、配置及市場情況而定。

結論

由于住友700履帶挖掘機和利勃海爾900履帶挖掘機在性能、穩定性、操作便捷性等方面各有優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的工程需求、施工環境、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。建議在購買前充分了解各型號的具體性能和配置，并進行實地試機以做出最佳選擇。