在比較中聯重科75履帶挖掘機和龍工6485履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、技術特點、適用場景、用戶反饋等。然而，需要注意的是，具體型號（如中聯重科的ZE75E-10或龍工的LG6485H）可能會因產品更新迭代而有所變化，以下分析基于當前可獲取的信息。

中聯重科75履帶挖掘機（以ZE75E-10為例）

性能與配置：

采用大功率發動機，動力強勁充沛，滿足國三排放標準。

耐磨堅固的推土鏟設計，使施工更加便捷。

具有精準靈敏的操作體驗，堅固耐用性提升，設計壽命大于12000小時。

技術特點：

燃油效率較高，提升了作業的經濟性。

機器配置良好，動作流暢，性能穩定。

適用場景：

適用于多種施工場景，包括但不限于基礎設施建設、礦山開采等。

用戶反饋：

用戶普遍反映其性能穩定，操作流暢，但也有部分用戶認為其價格相對較高。

龍工6485履帶挖掘機（以LG6485H為例）

性能與配置：

動力系統采用進口康明斯QSL9發動機，滿足國三排放標準，更節能、更強勁、更環保。

主要液壓件采用德國進口，保證整車性能的可靠和穩定。

整機工作質量達到48200kg，額定斗容為2.2-2.5m3，額定功率為299/1800KW/rpm。

技術特點：

自主研發高度智能化的麥珂斯(MCSS)電控系統，提升作業效率和機器狀態監控。

精準的功率匹配度和優越的操作協調性，大幅提升燃油經濟性和作業效率。

挖掘力強勁，高效應對各種礦山工況及嚴苛工作環境。

適用場景：

廣泛適用于大型礦山開采、市政建設、道路建設、農田水利施工等多種作業方式。

用戶反饋：

用戶對其性能、可靠性和作業效率給予高度評價。

綜合比較

性能與配置：兩者均采用了高性能的發動機和液壓系統，但龍工6485在動力系統的配置上可能更為先進和環保。

技術特點：龍工6485在智能化和燃油經濟性方面表現更為突出，而中聯重科75則在耐磨堅固和操作體驗上有所優勢。

適用場景：兩者均適用于多種施工場景，但龍工6485因其更強的挖掘力和高效性，可能更適合于大型礦山等嚴苛環境。

用戶反饋：兩者均獲得了用戶的正面評價，但具體反饋可能因具體型號和用戶需求而有所不同。

綜上所述，中聯重科75履帶挖掘機和龍工6485履帶挖掘機各有其優勢和特點。在選擇時，建議根據具體施工需求、預算以及對性能、技術特點的偏好進行綜合考慮。如果更注重智能化和燃油經濟性，且施工環境較為嚴苛，龍工6485可能是一個更好的選擇；而如果更看重耐磨堅固和操作體驗，且預算相對緊張，中聯重科75也是一個值得考慮的選項。