在比較中聯重科75履帶挖掘機和雷沃重工800履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、適用場景、用戶口碑、售后服務等。然而，由于直接針對這兩款具體型號挖掘機的詳細對比信息有限，我將基于一般性的挖掘機特性、參考文章中的信息及品牌背景來進行分析。

中聯重科75履帶挖掘機

特點概述：

品牌背景：中聯重科股份有限公司，創立于1992年，主要從事建筑工程、能源工程、環境工程、交通工程等基礎設施建設所需重大高新技術裝備的研發制造，是全球工程機械行業的領軍企業之一。

性能特點：以中聯重科ZE75E-10為例，該型號挖掘機采用大功率發動機，動力強勁，滿足國三排放標準。耐磨堅固的推土鏟設計使施工更加便捷。此外，還具有精準靈敏的操作體驗、堅固耐用性，以及燃油效率的提升。

用戶評價：從用戶反饋來看，中聯重科的挖掘機普遍被認為配置好、動作流暢、工作有力、性能穩定，但部分用戶也提到價格相對較高，底盤寬度在同類型中稍寬。

雷沃重工800履帶挖掘機

特點概述：

品牌背景：雷沃重工在工程機械領域也有一定的影響力，但其詳細的產品線和市場定位可能因具體型號而異。

性能參數：以雷沃重工FR800F為例，該型號屬于超大挖（50噸以上），采用燃油動力，具備較高的額定功率和鏟斗容量，適合礦山等重型作業場景。此外，還提到了發動機液壓黃金動力總成質保五年/一萬小時，顯示了其在動力系統和耐用性方面的優勢。

用戶口碑：雖然直接針對雷沃重工800履帶挖掘機的用戶評價較少，但可以從雷沃重工其他產品的用戶反饋中推測，其產品在性能和耐用性方面可能也有不錯的表現。

綜合比較

適用場景：中聯重科75履帶挖掘機更適合中小型施工場景，如城市建設、基礎設施改造等；而雷沃重工800履帶挖掘機則更適合大型礦山、重型工程等場景。

性能參數：雷沃重工800在功率、鏟斗容量等方面明顯優于中聯重科75，但這也意味著其體積和重量更大，對作業環境的要求也更高。

用戶口碑：兩個品牌都有良好的用戶口碑，但具體評價可能因型號和用戶需求的不同而有所差異。

價格因素：中聯重科的產品雖然價格相對較高，但其品質和性能也更為穩定可靠；雷沃重工的產品在性價比方面可能更具優勢，但具體還需根據具體型號和配置來確定。

結論

由于兩款挖掘機的適用場景、性能參數和用戶口碑等方面存在較大差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據實際施工需求、預算限制以及個人或企業對品牌的偏好來綜合考慮。建議在選擇前充分了解各型號挖掘機的詳細性能參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。