在比較鐵力士85履帶挖掘機和常林330履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括機器的性能、配置、用戶口碑、適用范圍以及價格等。由于具體的產品性能和用戶體驗可能因型號、配置及市場變化而有所不同，以下分析基于現有信息和一般性的比較框架。

鐵力士85履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：作為8.2噸級的挖掘機，鐵力士85履帶挖掘機具有小巧靈活的特點，適合在狹窄空間或需要精細操作的環境中工作。

參數適中：其鏟斗容量（0.28m3）和工作重量（8200kg）等參數表明，該機型適用于中小規模的土方作業和輕型挖掘任務。

性價比高：在市場上，鐵力士85履帶挖掘機的價格相對較為親民，對于預算有限的用戶來說是一個不錯的選擇。

缺點：

動力有限：相較于更大噸位的挖掘機，鐵力士85在動力方面可能略顯不足，特別是在處理重型或高強度作業時。

適用范圍有限：由于其體積和動力的限制，該機型可能不適合大規?；蛑匦偷耐诰蜃鳂I。

常林330履帶挖掘機

優點：

動力強勁：常林330履帶挖掘機通常采用大功率發動機（如康明斯QSB7-C227），動力強勁，能夠輕松應對各種重型挖掘作業。

配置高端：配備大排量主泵、大流量主閥等高端液壓系統，以及大缸徑油缸等優質部件，確保整機性能優越，挖掘力強大。

適用廣泛：該機型不僅適用于常規的土方作業，還能在礦山、水利等惡劣工況下穩定工作，具有較高的適應性和可靠性。

缺點：

價格較高：相較于鐵力士85等小型挖掘機，常林330的價格通常更高，可能會增加用戶的初始投資成本。

維護成本：由于配置高端，其維護成本和保養費用也可能相應較高。

綜合比較

性能與配置：常林330在動力性能、液壓系統配置等方面明顯優于鐵力士85，更適合于重型和復雜工況下的作業。

適用范圍：鐵力士85適用于中小規模的土方作業和輕型挖掘任務，而常林330則具有更廣泛的適用性，包括重型挖掘和惡劣工況下的作業。

價格與成本：鐵力士85在價格上更具優勢，適合預算有限的用戶；而常林330雖然價格較高，但長期來看其高性能和廣泛適用性可能帶來更高的回報。

結論

因此，選擇哪個機型更好取決于您的具體需求和預算。如果您需要一臺小巧靈活、價格親民的挖掘機來處理中小規模的土方作業，那么鐵力士85是一個不錯的選擇。而如果您需要一臺動力強勁、配置高端、適用于各種工況的挖掘機，那么常林330可能更符合您的需求。在做出決策前，建議您進一步了解兩款機型的詳細參數和用戶評價，以便做出更明智的選擇。