普什重機220履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據具體的應用場景、性能需求、預算等因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

普什重機220履帶挖掘機

優勢與特點：

性能與效率：普什重機220履帶挖掘機通常配備高功率發動機，能夠提供較強的驅動力和挖掘力，適用于各種復雜的工程任務。其液壓系統可能采用負荷敏感技術，能夠根據工作負荷自動調整液壓油的流量和壓力，從而提高作業效率并減少能源消耗。

機動性與靈活性：該挖掘機往往采用緊湊設計和精確操縱系統，使得操作人員可以輕松掌控機械，完成精細的挖掘作業。同時，它具備靈活的轉向能力，能夠適應狹小的工作空間。

操作舒適性：駕駛室內部設計合理，提供了寬敞的工作環境和舒適的座椅，有助于減輕操作人員的疲勞感，提升工作效率。

安全性與可靠性：普什重機挖掘機通常配備先進的安全監測和防護系統，確保操作人員的安全。其整體結構設計合理，具有較高的穩定性和耐久性。

可能存在的不足：

噪音和振動：在工作時可能產生較大的噪音和振動，對操作人員和周圍環境造成一定的干擾。

保養成本：由于其復雜的機械結構和高度精密的零部件，保養和維修成本可能相對較高。

小松650履帶挖掘機

優勢與特點：

超大型與高效能：小松650履帶挖掘機作為特大型挖掘機，具有強大的挖掘力和卸載高度，能夠輕松應對大型土方開挖、基礎施工和建筑拆除等工程作業。

先進技術與卓越性能：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其挖掘機通常配備先進的技術和工藝，確保卓越的性能和高效的作業效率。

多種作業模式：小松650挖掘機可能提供多種作業模式選擇，以滿足不同工況的需求，提高作業的靈活性和適應性。

可能存在的不足：

回復速度（用戶反饋）：有用戶反饋在某些情況下（如詢價時）回復速度較慢，可能影響用戶體驗。但這并不直接反映挖掘機的性能或質量。

成本與能耗：作為特大型挖掘機，小松650可能需要更高的初始投資和運行成本。同時，在長時間持續工作的情況下，能源消耗也可能較大。

綜合對比

應用場景：如果主要面向大型土方開挖、基礎施工等工程任務，且對挖掘力和作業效率有較高要求，小松650可能更為適合。如果工程任務相對較小或需要較高的機動性和靈活性，普什重機220則可能更具優勢。

成本考慮：小松650作為特大型挖掘機，其成本（包括購買、維護和運行）可能相對較高。普什重機220則在成本上可能更具競爭力。

用戶偏好：不同用戶對于挖掘機的偏好也可能不同，包括品牌、操作體驗、售后服務等方面。

綜上所述，普什重機220履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有優劣，具體選擇需根據實際需求和情況來判斷。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能、成本、用戶評價等方面的信息，以便做出更加明智的決策。