力士德160.8履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德160.8履帶挖掘機

性能特點：

工作效率高：配備了強大的發動機和優化的液壓系統，能夠高效地進行各種工程任務。

操作性能優越：采用先進的操控系統和人性化設計，駕駛員在操作過程中更加精準和舒適。

穩定性好：具有高達160噸的挖掘能力和卓越的穩定性，可適應各種工作條件。

機動性強：優異的機動性和靈活性，可以輕松應對狹窄和復雜的工作場所。

節能環保：采用高效的燃油管理系統和節能設計，降低能源消耗并減少環境影響。

不足之處：

價格較高：對于一些小型工程或者有限預算的用戶可能不太友好。

運輸和布局困難：由于其重量和尺寸較大，運輸和布局可能需要一定的時間和資源。

適用性有限：在狹窄的建筑空間或低噪音要求的場所可能不太適用。

二、久保田17履帶挖掘機

性能特點：

挖掘能力強：最大挖掘深度可達到較高水平，能有效滿足大多數挖掘需求。

液壓系統先進：配備先進的液壓系統，具有良好的穩定性和靈活性，適合狹小工作空間操作。

燃油利用率高：采用先進的燃油噴射技術，降低了使用成本。

操作簡便：人性化設計，操作控制簡便直觀，降低了使用難度。

不足之處：

自重大：運輸和搬運過程中會相對較為困難。

挖掘速度慢：在某些追求高效率的工作場景下可能無法滿足需求。

底盤結構脆弱：在惡劣工作環境中的撞擊和震動容易受損。

維修保養成本高：需要定期保養和更換易損件，增加了使用成本和維護難度。

三、綜合比較

如果預算充足且需要應對各種復雜工作條件，力士德160.8履帶挖掘機因其強大的性能、優越的操作性和穩定性可能更適合。

如果注重靈活性和成本效益且主要在狹小空間工作，久保田17履帶挖掘機可能更合適，盡管其存在自重大、挖掘速度慢等不足。

四、結論

綜上所述，無法直接判斷力士德160.8履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優劣，選擇時應根據具體需求和預算進行權衡。建議在購買前充分了解產品性能、價格以及售后服務等信息，并咨詢專業人士的意見。