小松400履帶挖掘機和力士德760.8履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于實際使用需求、預算、工作環境以及個人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松400履帶挖掘機

1. 性能特點

生產率及環保性：小松PC400-8履帶式液壓挖掘機具備大容量鏟斗，提升了作業效率。同時，其環保型清潔發動機能夠滿足EPA3和歐盟3A排放標準，具備較好的環保性能。

作業模式：根據不同作業條件有多種作業模式可供選擇，提高了施工靈活性和效率。

駕駛體驗：部分用戶評價其駕駛隔音效果好，駕駛舒適，但也有用戶指出其力度偏小，不適合在礦山等高強度作業環境下使用。

2. 用戶評價

不同用戶對小松PC400-8的評價存在差異，但總體上在性能、質量、價格等方面都有一定的認可度。例如，有用戶評價其動力強勁、油耗低、液壓系統給力等。

二、力士德760.8履帶挖掘機

1. 性能特點

強大的工作能力：力士德SC760.8挖掘機配備高性能的發動機和先進的液壓系統，能夠實現快速、高效的挖掘和裝載操作。其工作能力超過同類產品，適用于各種工地環境和挖掘任務。

高度可靠性：采用先進的制造工藝和高品質的材料，具有出色的耐用性和抗磨損能力。結構設計經過精心優化，能夠在惡劣的工地條件下保持穩定和可靠的運行。

操作簡便：使用人性化的控制系統，操作簡單直觀。駕駛員可以通過精準的操縱桿和觸摸屏幕來控制挖掘機的各項功能，提高工作效率和準確性。

舒適的駕駛環境：駕駛室設計寬敞舒適，配備舒適的座椅和先進的空調系統，減輕駕駛員的疲勞程度。

2. 用戶評價及實際案例

力士德SC760.8挖掘機在中國水利水電建設公司的項目中表現出色，日平均工作時間長達19個小時，且工程強度大、施工持續時間長，得到了用戶的高度評價。

三、綜合比較

性能與工作能力：兩款挖掘機在性能和工作能力上都有不俗的表現，但力士德760.8在挖掘深度和作業速度上可能更具優勢，適用于大型工程項目。

可靠性與耐用性：力士德760.8采用高品質材料和先進制造工藝，具有更高的耐用性和抗磨損能力。

駕駛體驗與舒適度：小松400在駕駛舒適度和隔音效果上可能略勝一籌，但力士德760.8的駕駛室設計同樣寬敞舒適。

價格與成本：力士德760.8的價格相對較高，但其性能和質量也更為優越。用戶需根據自身預算和需求進行權衡。

綜上所述，小松400履帶挖掘機和力士德760.8履帶挖掘機各有千秋。用戶在選擇時應根據具體使用需求、工作環境、預算等因素進行綜合考慮。如果追求更高的工作效率和可靠性，且預算充足，力士德760.8可能是一個不錯的選擇；如果注重駕駛舒適度和環保性能，且預算相對有限，小松400也是一個值得考慮的選項。