在選擇常林重科50履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括但不限于產(chǎn)品性能、質(zhì)量、燃油經(jīng)濟性、市場反饋等。然而，由于具體型號的詳細參數(shù)和市場反饋可能隨時間發(fā)生變化，且我無法直接訪問實時數(shù)據(jù)，以下分析將基于現(xiàn)有信息進行概括性比較。

一、產(chǎn)品概述

常林重科50履帶挖掘機（假設(shè)為CW50型號，因為直接提及“常林重科50履帶挖掘機”的具體型號信息較少）：

山東常林CW50挖掘機作為一款重型工程機械設(shè)備，具有結(jié)構(gòu)堅固耐用、動力性能優(yōu)異、工作靈活等特點。

它配備了高效的動力系統(tǒng)和先進的液壓系統(tǒng)，能夠滿足多種工況下的工作需求。

該機型可能存在的缺點包括設(shè)備體積較大、重量較重，以及對操作人員的技術(shù)要求較高。

柳工965履帶挖掘機（具體型號可能為965EHDG4）：

柳工965EHDG4履帶挖掘機以其低油耗、高效率、重載型等特點在市場上受到好評。

它搭載了斯堪尼亞發(fā)動機和大排量主泵，動力強勁且燃油經(jīng)濟性極佳。

該機型適用于多種工況，尤其在礦山破碎、石料裝車等重載作業(yè)中表現(xiàn)出色。

二、性能與質(zhì)量

動力性能：兩款挖掘機均配備了強大的發(fā)動機和動力傳動裝置，但柳工965可能因其更先進的發(fā)動機技術(shù)和更大的排量而在動力輸出上略勝一籌。

結(jié)構(gòu)耐用性：常林重科CW50挖掘機采用高強度材料，具備較好的抗壓能力和耐用性；柳工965同樣注重產(chǎn)品的耐用性，通過精細的工藝和高質(zhì)量的材料確保產(chǎn)品的長期使用性能。

燃油經(jīng)濟性：柳工965EHDG4以其卓越的燃油經(jīng)濟性著稱，相比同級別產(chǎn)品具有更低的油耗；而常林重科CW50雖然也注重節(jié)能設(shè)計，但具體油耗表現(xiàn)可能因工況和使用習(xí)慣而異。

三、市場反饋與售后服務(wù)

市場反饋：柳工965EHDG4挖掘機在市場上獲得了廣泛的認可和好評，用戶普遍反映其性能穩(wěn)定、效率高、省油；而常林重科CW50挖掘機同樣具有一定的市場基礎(chǔ)，但具體反饋可能因用戶群體和使用場景的不同而有所差異。

售后服務(wù)：柳工作為國內(nèi)工程機械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一，擁有完善的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和專業(yè)的技術(shù)支持團隊；常林重科同樣注重售后服務(wù)體系的建設(shè)和優(yōu)化，為用戶提供全方位的服務(wù)支持。

四、結(jié)論

綜上所述，常林重科50履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機各有優(yōu)勢。如果您更注重燃油經(jīng)濟性和在重載工況下的表現(xiàn)，柳工965可能是一個更好的選擇；而如果您對設(shè)備的耐用性和在多種工況下的靈活性有較高要求，常林重科CW50也是一個值得考慮的選項。最終選擇應(yīng)根據(jù)您的具體需求、預(yù)算和工作環(huán)境等因素進行綜合考慮。

請注意，由于具體信息可能隨時間發(fā)生變化，建議在購買前咨詢相關(guān)品牌經(jīng)銷商或查閱最新資料以獲取最準確的信息。