在比較小松200履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、質量、價格、售后以及適用工況等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、小松200履帶挖掘機（以PC200-11M0為例）

1. 性能與配置

發動機：小松200挖掘機采用了小松新一代SAA6D107E-3發動機，功率高達123.2kW，相較于前代產品顯著提升，且滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準。

工作效率：通過搭載小松柴油顆粒物捕集器(KDPF)和廢氣再循環系統(EGR)等先進技術，燃油經濟性更高，平均燃油消耗降低約7%。

結構升級：工作裝置經過整體強化，耐久性更強；采用三維CAD有限元分析對轉臺結構進行整體強化，提高了轉臺的耐久性。

2. 駕駛室與舒適性

駕駛室設計：配備了ROPS駕駛室，管狀斷面結構框架使駕駛室更加堅固耐用、抗沖擊性更強。

人性化設施：駕駛艙空間布局合理，配備了大型懸浮式可調節座椅、可調節扶手等，為駕駛員提供了更加舒適、便捷的工作環境。

3. 安全性與維護保養

安全設施：配置了液壓鎖桿自動鎖定功能、發動機緊急停止開關等安全設施，有效保障駕駛員的安全。

維護保養：機油濾芯和燃油系統濾芯集中布置在主泵室，預留了足夠的操作空間，使得維護保養更加便捷。

4. 用戶口碑

用戶普遍反映小松200挖掘機操作靈活、效率高、質量可靠，且維護保養方便。

二、雷沃重工18履帶挖掘機（以FR18E2-u為例）

1. 性能與配置

發動機：采用洋馬3TNV70三缸發動機，額定功率為11.5kW，動力表現適中。

作業性能：無尾小回轉配合動臂側移裝置，使得在狹小空間作業更加靈活自如。

2. 駕駛室與舒適性

人體工程學設計：符合人體工程學設計，操作員駕乘更加舒適。

3. 適用工況

主要適用于一般道路建設、市政工程、農村水利、工程收尾平整和園林綠化等工況。

4. 用戶評價

用戶普遍反映雷沃重工18挖掘機動作靈活、操作舒適，性價比較高。

三、綜合對比

1. 性能與配置

小松200挖掘機在發動機功率、燃油經濟性、結構升級等方面表現出色，適合需要高性能和高效率的大型工程作業。

雷沃重工18挖掘機雖然動力適中，但在狹小空間作業方面更具優勢，適合小型工程或特殊工況。

2. 駕駛室與舒適性

兩者均注重駕駛室的舒適性和人性化設計，但小松200挖掘機在駕駛室堅固性、空間布局和人性化設施方面可能更為突出。

3. 價格與性價比

價格方面，由于不同型號和配置的差異，具體價格難以直接比較。但一般來說，小松挖掘機作為國際知名品牌，其價格可能相對較高，但性能和質量也更有保障。雷沃重工挖掘機則可能以性價比較高而受到用戶青睞。

4. 售后與服務

售后服務方面，兩者均應具有完善的售后服務體系。具體服務質量可能因地區、經銷商等因素而有所差異，用戶在購買前可咨詢當地經銷商或查看用戶評價以了解實際情況。

綜上所述，小松200履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機各有其優勢。如果您需要一款高性能、高效率的大型挖掘機，且預算充足，那么小松200挖掘機可能更適合您；如果您需要一款在狹小空間作業靈活、性價比高的挖掘機，那么雷沃重工18挖掘機可能是一個不錯的選擇。最終選擇哪一款挖掘機還需根據您的具體需求和預算來決定。